Raid 0 oder Raid 1
Raid 0 oder Raid 1
Moin,
hat jemand Erfahrungen mit Raid? Was ist für ein normalen Webserver eure Erfahrung nach die beste Lösung?
System ist: Dedicated Server mit 2 SSD-Festplatten a 480GB
Sollte ich besser Raid1 nutzen oder wie Standard vorgegeben Raid0 ? Was würdet Ihr empfehlen bzw. was habt ihr für Erfahrungen gemacht.
Der Unterschied ist mir ansonsten soweit bekannt. Bei Raid1 ist u.a. auch eine höhere Systembelastung erforderlich...
[Mod-Edit]
Thema in den Bereich Off Topic verschoben, da der Topic nichts mit Keyhelp zu tun hat.
hat jemand Erfahrungen mit Raid? Was ist für ein normalen Webserver eure Erfahrung nach die beste Lösung?
System ist: Dedicated Server mit 2 SSD-Festplatten a 480GB
Sollte ich besser Raid1 nutzen oder wie Standard vorgegeben Raid0 ? Was würdet Ihr empfehlen bzw. was habt ihr für Erfahrungen gemacht.
Der Unterschied ist mir ansonsten soweit bekannt. Bei Raid1 ist u.a. auch eine höhere Systembelastung erforderlich...
[Mod-Edit]
Thema in den Bereich Off Topic verschoben, da der Topic nichts mit Keyhelp zu tun hat.
Last edited by Jolinar on Sat 17. Aug 2019, 12:46, edited 1 time in total.
Reason: Mod-Edit
Reason: Mod-Edit
viele Grüße
Andi
Andi
- Jolinar
- Community Moderator
- Posts: 3607
- Joined: Sat 30. Jan 2016, 07:11
- Location: Weimar (Thüringen)
- Contact:
Re: Raid 0 oder Raid 1
Die Frage kann man so pauschal garnicht beantworten, denn es kommt immer auf den Einssatzzweck an.
Beispiele:
- Kommt es auf großen Datendurchsatz an und sind die auf dem Raid liegenden Daten noch anderweitig gesichert/verfügbar, könnte Raid 0 die richtige Wahl sein. Bei einem Plattenausfall müßte hier allerdings der komplette Datenbestand aus einem Backup wiederhergestellt werden.
- Hat der Server seine Priorität in der Ausfallsicherheit, dann wäre die Redundanz eines Raid 1 die bessere Wahl. Fällt hier eine Platte aus, kann aufgrund der Redundanz das Raid mit einer neuen Platte wieder aufgebaut werden.
Wichtig:
Ein redundantes Raid (also so ziemlich alle Raidverbünde außer Raid 0) ersetzt niemals eine vernünftige Backupstrategie!
BTW:
Wenn du nicht gerade einen Server mit Atom- oder ARM-Prozessor hast, spielt die Systemlast bei einem Software-Raid heutzutage eigentlich keine Rolle mehr.
Bei einem Hardware-Raid hast du effektiv keine höhere Systemlast, weil hier der Raid-Controller die Arbeit übernimmt.
Wenn jemand inkompetent ist, dann kann er nicht wissen, daß er inkompetent ist. (David Dunning)
Data Collector für Community Support
___
Ich verwende zwei verschiedene Schriftfarben in meinen Beiträgen /
I use two different font colors in my posts:
Data Collector für Community Support
___
Ich verwende zwei verschiedene Schriftfarben in meinen Beiträgen /
I use two different font colors in my posts:
- In dieser Farbe schreibe ich als Moderator und gebe moderative Hinweise oder begründe moderative Eingriffe /
In this color, I write as a moderator and provide moderative guidance or justify moderative interventions - In dieser Farbe schreibe ich als Community Mitglied und teile meine private Meinung und persönlichen Ansichten mit /
In this color, I write as a community member and share my personal opinions and views
Re: Raid 0 oder Raid 1
Ok, soweit alles verstanden
Aus Sicherheitsgründen wäre dann wohl Raid1 besser!? Natürlich mit der Einschränkung, das auch nur die hälfte der Gesamt Festplatten Kapazität zur Verfügung steht.
Wie sieht es eigentlich bei dem Speed bzw. Lesen und Schreiben bei Raid0<>Raid1 aus. Hatte mal gelesen, das es bei Raid0 schneller sein soll oder ist das Deiner Meinung nach gleichbleibend?
Aus Sicherheitsgründen wäre dann wohl Raid1 besser!? Natürlich mit der Einschränkung, das auch nur die hälfte der Gesamt Festplatten Kapazität zur Verfügung steht.
Wie sieht es eigentlich bei dem Speed bzw. Lesen und Schreiben bei Raid0<>Raid1 aus. Hatte mal gelesen, das es bei Raid0 schneller sein soll oder ist das Deiner Meinung nach gleichbleibend?
viele Grüße
Andi
Andi
Re: Raid 0 oder Raid 1
Hallo,
RAID0 ist beim schreiben prinzipbedingt schneller, RAID1 hat eine Beschleunigung hier nur beim lesen. Bei einem RAID0 sind beim Ausfall einer Platte aber sämtliche Daten des Arrays verloren.
Näheres zu den einzelnen Raidleveln ist bei Wikipedia anschaulich aufgeführt:
https://de.wikipedia.org/wiki/RAID
RAID0 ist beim schreiben prinzipbedingt schneller, RAID1 hat eine Beschleunigung hier nur beim lesen. Bei einem RAID0 sind beim Ausfall einer Platte aber sämtliche Daten des Arrays verloren.
Näheres zu den einzelnen Raidleveln ist bei Wikipedia anschaulich aufgeführt:
https://de.wikipedia.org/wiki/RAID
Viele Grüße,
Martin
Martin
Re: Raid 0 oder Raid 1
Hi,
ist Raid0 also nur beim schreiben schneller oder auch beim Lesen?
viele Grüße
Andi
Andi
Re: Raid 0 oder Raid 1
kurzer exkurs:
Hetzner ( großer Hoster in Deutschland ) setzt bei seinen root servern mit zwei festplatten auf raid 1 eventuell hilft dir das ja, aber prinzipiell musst du eben wissen, ob du im E-Fall sicher sein willst oder ob du mehr Speicherkapazität haben möchtest.
So einfach sehe ich das zumindest, über Geschwindigkeiten brauchen wir ja glaube nicht reden, wenn du nicht gerade einen Datenbankserver aufmachst, aber ob Keyhelp auf dem Server dann so viel Sinn macht, wage ich zu bezweifeln
Hetzner ( großer Hoster in Deutschland ) setzt bei seinen root servern mit zwei festplatten auf raid 1 eventuell hilft dir das ja, aber prinzipiell musst du eben wissen, ob du im E-Fall sicher sein willst oder ob du mehr Speicherkapazität haben möchtest.
So einfach sehe ich das zumindest, über Geschwindigkeiten brauchen wir ja glaube nicht reden, wenn du nicht gerade einen Datenbankserver aufmachst, aber ob Keyhelp auf dem Server dann so viel Sinn macht, wage ich zu bezweifeln
Re: Raid 0 oder Raid 1
Kurz und knapp Du hst SSD, also mach RAID 1 (Datenspiegelung), wenn dir 480 GB ausreichen.
The software said: Requires Win Vista®, 7®, 8® or better. And so I installed Linux.
- Jolinar
- Community Moderator
- Posts: 3607
- Joined: Sat 30. Jan 2016, 07:11
- Location: Weimar (Thüringen)
- Contact:
Re: Raid 0 oder Raid 1
Es gibt durchaus Szenarien, wo Redundanz und Ausfallsicherheit nicht die höchste Priorität haben.
Davon abgesehen vermute ich aufgrund der Art der Fragestellung des TE, daß es sich hier eher um einen privaten Server handeln dürfte.
Wenn jemand inkompetent ist, dann kann er nicht wissen, daß er inkompetent ist. (David Dunning)
Data Collector für Community Support
___
Ich verwende zwei verschiedene Schriftfarben in meinen Beiträgen /
I use two different font colors in my posts:
Data Collector für Community Support
___
Ich verwende zwei verschiedene Schriftfarben in meinen Beiträgen /
I use two different font colors in my posts:
- In dieser Farbe schreibe ich als Moderator und gebe moderative Hinweise oder begründe moderative Eingriffe /
In this color, I write as a moderator and provide moderative guidance or justify moderative interventions - In dieser Farbe schreibe ich als Community Mitglied und teile meine private Meinung und persönlichen Ansichten mit /
In this color, I write as a community member and share my personal opinions and views
Re: Raid 0 oder Raid 1
Auch ich halte Raid 0 für die schlechteste Möglichkeit.
Wer viel Speicher braucht sollte sich ne entsprechend grosse SSD leisten können oder zu SATA greifen.
Wer viel Speicher braucht sollte sich ne entsprechend grosse SSD leisten können oder zu SATA greifen.
Gruß,
Tobi
-----------------------------
wewoco.de
Das Forum für Reseller, Digital-Agenturen, Bildschirmarbeiter und Mäuseschubser
Tobi
-----------------------------
wewoco.de
Das Forum für Reseller, Digital-Agenturen, Bildschirmarbeiter und Mäuseschubser
Re: Raid 0 oder Raid 1
@all,
keine Sorge, der Server ist nur für eine temporäre Datensicherung. Deswegen Raid0
Beim anderen Server mit mehreren Benutzern wird natürlich auf Raid1 gesetzt.
Anmerkung:
Die Performence ist beim Raid0 aber besser!
keine Sorge, der Server ist nur für eine temporäre Datensicherung. Deswegen Raid0
Beim anderen Server mit mehreren Benutzern wird natürlich auf Raid1 gesetzt.
Anmerkung:
Die Performence ist beim Raid0 aber besser!
viele Grüße
Andi
Andi