Domain http und https umleiten

[Obeldobel]

Ach...und noch was: wer Schreibfehler findet, darf sie behalten........

Soll das heißen, dass du zukünftig keine Hilfe mehr wünschst?

auf so dumme Lehrmeisterei verzichte ich gerne und nenne es auch nicht Hilfe....also Ja.

[Alexander]

auf so dumme Lehrmeisterei verzichte ich gerne und nenne es auch nicht Hilfe....also Ja.

Er hat dich doch lediglich auf einen Rechtschreibfehler hingewiesen. Nicht mehr, nicht weniger.

[Obeldobel]

auf so dumme Lehrmeisterei verzichte ich gerne und nenne es auch nicht Hilfe....also Ja.

Er hat dich doch lediglich auf einen Rechtschreibfehler hingewiesen. Nicht mehr, nicht weniger.

er stellte es so dar, das ein Rechtschreibfehler die Fehlerursache sein soll. Ich gehe mal davon aus, das auch er weiß, das ein Rechtschreibfehler keine "unsichere Seite" erzeugt. Einfach nur mal was Schreiben und zu zeigen, das man schreiben kann. Tut mir leid, auf solche "Hilfe" verzichte ich sehr gerne.

[Alexander]

Es ging mir mit meinem Beitrag nicht um die Ursache des Problems, sondern um den Ton. Wir pflegen hier einen familiären Umgangston und Formulierungen wie "dumme Lehrmeisterei" gehören hier nicht hin. Er hat schließlich einen Teil seine Zeit geopfert um zu Helfen.

Damit möchte ich es mit Thema Umgangston beruhen lassen: Weitere Diskussionen diesbezüglich gern per PM, aber hier bitte wieder themenbezogen. Danke.

[Enigma]

er stellte es so dar, das ein Rechtschreibfehler die Fehlerursache sein soll. Ich gehe mal davon aus, das auch er weiß, das ein Rechtschreibfehler keine "unsichere Seite" erzeugt. Einfach nur mal was Schreiben und zu zeigen, das man schreiben kann. Tut mir leid, auf solche "Hilfe" verzichte ich sehr gerne.

Gerade eben hatte ich genau dieses Problem. Es wurden mir unsichere Elemente angezeigt, die definitiv ohne Angabe von "http://" eingebunden waren. Es stellte sich heraus, dass das Favicons-Verzeichnis komplett verschwunden war und somit zwei 404-Fehler verursacht wurden. Sobald das Verzeichnis und die Dateien wieder da waren, war auch die Mixed-Content-Warnung verschwunden.

Vielleicht solltest Du das doch einmal überprüfen, statt es von vornherein auszuschließen.

Gruß
Jan

[Obeldobel]

er stellte es so dar, das ein Rechtschreibfehler die Fehlerursache sein soll. Ich gehe mal davon aus, das auch er weiß, das ein Rechtschreibfehler keine "unsichere Seite" erzeugt. Einfach nur mal was Schreiben und zu zeigen, das man schreiben kann. Tut mir leid, auf solche "Hilfe" verzichte ich sehr gerne.

Gerade eben hatte ich genau dieses Problem. Es wurden mir unsichere Elemente angezeigt, die definitiv ohne Angabe von "http://" eingebunden waren. Es stellte sich heraus, dass das Favicons-Verzeichnis komplett verschwunden war und somit zwei 404-Fehler verursacht wurden. Sobald das Verzeichnis und die Dateien wieder da waren, war auch die Mixed-Content-Warnung verschwunden.

Vielleicht solltest Du das doch einmal überprüfen, statt es von vornherein auszuschließen.

Gruß
Jan

https://futzichat.de/client/123flashchat.html das ist der Link....kopiert. Den Link in meiner Anfrage hatte ich per Hand eingetippert.

Trotzdem Danke für den Hinweis.

mfg

[Jolinar]

https://futzichat.de/client/123flashchat.html das ist der Link....kopiert. Den Link in meiner Anfrage hatte ich per Hand eingetippert.

Du liest aber schon durch, was man dir schreibt, oder...?

Enigma schrieb, daß er eine mixed Content Warnung bekam, weil beim Seitenaufruf kein Favicon verfügbar war.

[Engholm]

Da gibt's übrigens mehrere Mixed-Content Warnings. Ein Blick in die Konsole lohnt sich immer

Ist zwar offtopic: Die Seite wird weil Flash-basiert bei mir im Chrome gar nicht angezeigt (bleibt weiß, ohne weitere Warnungen). Beim Firefox muss ich aktiv Flash aktivieren, wobei Firefox im Laufe des Jahre, in einer der kommenden Versionen, Flash ebenfalls nicht mehr unterstützen wird.

[Obeldobel]

https://futzichat.de/client/123flashchat.html das ist der Link....kopiert. Den Link in meiner Anfrage hatte ich per Hand eingetippert.

Du liest aber schon durch, was man dir schreibt, oder...?

Enigma schrieb, daß er eine mixed Content Warnung bekam, weil beim Seitenaufruf kein Favicon verfügbar war.

ja, ich sollte den Schreibfehler nicht komplett ignorieren. Das habe ich getan und es versucht zu erklären.


mfg

[Enigma]

Enigma schrieb, daß er eine mixed Content Warnung bekam, weil beim Seitenaufruf kein Favicon verfügbar war.

Es waren, um das nicht missverständlich werden zu lassen, explizit verlinkte Favicon-Grafiken für bestimmte Systeme, siehe http://realfavicongenerator.net/.

Gruß
Jan