Dashboard Box Anwendungen [GELÖST]

[OlliTheDarkness]

Huhu,
ist jetzt kein wirklicher Funktionswunsch sondern eher eine Vervollständigung

Auf dem Dashboard, die Box Anwendungen zeigt ja alle wichtigen Anwendungen und deren Version an.

Auch wenn ich KH schon ewig verwende ist es mir jetzt erst aufgefallen ( ), es wurde Bind vergessen

Wäre hübsch wenn man ihn der vollständigkeit halber noch nachpflegen würde.

Gruß von der dunklen Seite,

Olli

[MLan]

und wenn man schon bind installiert frage ich mich ,
warum der nicht auch in der /etc/resolv.conf eingetragen wird ?

[Alexander]

Danke für den Hinweis, Versionsnummer von Bind soeben zum Dashboard hinzugefügt .

[Tobi]

Dazu fällt mir noch ein

• amavis
• spamassasin
• curl
• python
• perl
• convert

[Alexander]

Hab jetzt mal noch amavis, spamassassin und clamav ergänzt, weil diese nun mal im Zuge der KeyHelp-Installation ebenfalls installiert werden.
Die anderen Vorschläge sind ja jetzt nicht unbedingt KeyHelp spezifisch, von daher hab ich sie weggelassen.

[Tobi]

Danke! Top!

Klar irgendwo muss man die Grenze ziehen.
convert und curl empfinde ich halt im Hinblick auf Webhosting als essentiell. Deswegen hatte ich die noch genannt.
phyton hatte ich im Hinblick auf die i-MSCP Migration noch mit aufgenommen.

[Alexander]

Okayokay, curl nehm ich noch mit dazu (tatsächlich installiere ich es mit KeyHelp ja auch mit, bzw. stelle sicher, das es installiert ist ).

[Tobi]

Du bist der Beste!

[Jolinar]

Hab jetzt mal noch amavis, spamassassin und clamav ergänzt, weil diese nun mal im Zuge der KeyHelp-Installation ebenfalls installiert werden.

Dann wäre vllt auch noch ein Eintrag für restic angebracht, gehört ja zum "KH-Paket" dazu

[OlliTheDarkness]

Hab jetzt mal noch amavis, spamassassin und clamav ergänzt, weil diese nun mal im Zuge der KeyHelp-Installation ebenfalls installiert werden.

Dann wäre vllt auch noch ein Eintrag für restic angebracht, gehört ja zum "KH-Paket" dazu

Eigendlich ja, dagegen spricht aber das dir die Version egal sein kann.
In irgendeinem anderen Beitrag hatte Alex gesagt das ein händisches Update von restic nicht gemacht werden soll.
Daher finde ich es Kontra wenn die Versionsnummer im Panel steht, weil dann geht regelmässig wieder das gepläre los Update Update Update.

Kennst das ja ....

[Jolinar]

Daher finde ich es Kontra wenn die Versionsnummer im Panel steht, weil dann geht regelmässig wieder das gepläre los Update Update Update.

Das Argument ist nicht wirklich valide, denn dann dürftest du garkeine Versionsnummern im Panel anzeigen lassen.
Das Update-Geschrei kommt so oder so, siehe zB. hier -> viewtopic.php?t=10983

[OlliTheDarkness]

Daher finde ich es Kontra wenn die Versionsnummer im Panel steht, weil dann geht regelmässig wieder das gepläre los Update Update Update.

Das Argument ist nicht wirklich valide, denn dann dürftest du garkeine Versionsnummern im Panel anzeigen lassen.
Das Update-Geschrei kommt so oder so, siehe zB. hier -> viewtopic.php?t=10983

Das ist so nicht korrekt, Webserver, FTP, Mail, Curl usw. werden nicht durch KH verwaltet sondern bekommen ihre Updates übers System Repo.

Restic hingegen wurde nicht übers System installiert, sondern seitens KH als Archiv geladen und an seinen Pfad gebracht.

Somit ist das Arg. wieder Valid

[24unix]

Das ist so nicht korrekt, Webserver, FTP, Mail, Curl usw. werden nicht durch KH verwaltet sondern bekommen ihre Updates übers System Repo.

Das große Problem dabei ist, das so Experten wie heise news bringen, wenn eine Sicherheitslücke geschlossen wird.

XYZ ist jetzt in Version i.j.k abgesichert, schnell patchen!1!!1elf!!

Der Hinweis, dass die Distris innerhalb der Versionen selber patchen fehlt immer.

Wenn die Hobbyadmins dann versuchen, eine Version von YXZ aus sid auf Jessie zu installieren sollte klar sein was passiert …

[OlliTheDarkness]

Das ist so nicht korrekt, Webserver, FTP, Mail, Curl usw. werden nicht durch KH verwaltet sondern bekommen ihre Updates übers System Repo.

Das große Problem dabei ist, das so Experten wie heise news bringen, wenn eine Sicherheitslücke geschlossen wird.

XYZ ist jetzt in Version i.j.k abgesichert, schnell patchen!1!!1elf!!

Der Hinweis, dass die Distris innerhalb der Versionen selber patchen fehlt immer.

Wenn die Hobbyadmins dann versuchen, eine Version von YXZ aus sid auf Jessie zu installieren sollte klar sein was passiert …

Sicher ist klar was dann passiert

Dann sitzen wir mit unseren Liegestühlen und nem Bier daneben und schauen uns das ganz große Kino aus der ersten Reihe an.

Wir brauchen so Leute zur Unterhaltung ^^

**ironie ende**

[Alexander]

Ich bin argumentativ eigentlich bei Olli, aber da es ja auch nichts kostet, dort die Versionsnummern anzuzeigen hab ich sie soeben mit aufgeführt .
(Wenn man denk, nach dem Postfix Logo kanns optisch eigentlich nicht mehr schlimmer werden, kommt das Restic logo ... )