Otobo  [SOLVED]

For topics beyond KeyHelp. / Für Themen jenseits von KeyHelp.
User avatar
mhagge
Community Moderator
Posts: 487
Joined: Wed 8. Aug 2018, 15:19

Re: Otobo

Post by mhagge »

Nun ja, auf http/2 zu basieren und gleichzeitig mpm_prefork vorauszusetzen schließt sich aus, das ist nun mal technisch unmöglich
Seklfreak

Re: Otobo

Post by Seklfreak »

tab-kh wrote: Sun 7. Aug 2022, 21:20 Und weil es so unabhängig von Keyhelp ist, sieht das Panel-Login so aus wie auf deinem Bild? http2 kann mit mpm_prefork nicht funktionieren, weil mpm_prefork einige Dinge, die http2 braucht, einfach nicht leisten kann auf Grund seiner Funktionsweise. Es kann eben nicht die Ausgabe mehrerer Requests mit der selben, bereits bestehenden Netzwerkverbindung ausliefern. Jeder Request hat seinen eigenen Prozess, Threads werden nicht verwendet. Warum Otobo das braucht weiss ich nicht, ein möglicher Grund wäre, dass es Bibliotheken verwendet, die nicht thread-safe sind.

Hast du das mittlerweile wieder rückgängig gemacht? Jedenfalls wurde mir der Panel-Login vor einigen Minuten (und auch soeben wieder) ganz normal angezeigt und nicht wie auf deinem Bild. Edit: Offensichtlich ja, du hast es geändert.
Ja durch eine andere apache Konfiguration für OTOBO, habe ich es wieder auf "mpm_event", was normalerweise OTOBO ja nicht wirklich mehr unterstützt.
User avatar
space2place
Posts: 486
Joined: Tue 24. Mar 2020, 11:02
Contact:

Re: Otobo

Post by space2place »

Es ist ja kurz mal in einem Satz erwähnt worden. Otobo gehört definitiv nicht auf einen Server wo Keyhelp läuft. Dafür nimmt man eine kleine eigene VM. Wir haben schon länger Otobo am Laufen und nicht eine Sekunde daran gedacht es auf einen KeyHelp Server zu legen.
User avatar
MLan
Posts: 466
Joined: Wed 20. Sep 2017, 23:05
Location: @home

Re: Otobo  [SOLVED]

Post by MLan »

space2place wrote: Sun 7. Aug 2022, 22:29 ..Otobo gehört definitiv nicht auf einen Server wo Keyhelp läuft. Dafür nimmt man eine kleine eigene VM....
+1
User avatar
OlliTheDarkness
Posts: 1854
Joined: Tue 14. Aug 2018, 16:41
Location: Essen (NRW)

Re: Otobo

Post by OlliTheDarkness »

Ja da wird ja der HASE in der Pfanne verrückt ;) :lol:
Mit freundlichen Grüßen
OlliTheDarkness

**************************************************************
Helden leben lange, Legenden sterben nie

:!: World Hack Organization :!:
**************************************************************
Seklfreak

Re: Otobo

Post by Seklfreak »

Ich werde mal gucken, wie ich das alles mache.
Das Problem, was ich habe, wird jedoch auch in einer Docker Umgebung sein und müsste die jetzige Konfiguration als Workaround weiterhin nutzen.

Aber so wie ich euch jetzt erst verstanden habe, löst das Problem HTTP/2, da mpm_prefork nicht das hat.
Was wohl genötigt wird und anscheinend veraltet ist aber, danke.

PS:
Aktuell habe ich so oder so mpm_event aktiv und ich nie wirklich vor "hatte", mpm_prefork zu verwenden.
Weil es schon letztens zu Probleme gekommen ist, bevor man zwischen den 3 mpm_* auswählen konnte.
User avatar
24unix
Posts: 1560
Joined: Sun 21. Jun 2020, 17:16
Location: Kollmar
Contact:

Re: Otobo

Post by 24unix »

Seklfreak wrote: Sun 7. Aug 2022, 20:22
24unix wrote: Sun 7. Aug 2022, 20:05
Seklfreak wrote: Sun 7. Aug 2022, 20:01 und es gibt keine htaccess bei OTOBO
Und was ist das dann für Code, den Du gepastet hast? :-)

Wie das Kind heißt ist doch egal.
Habe ich doch geschrieben gehabt :roll: apache2-httpd.include.conf, die OTOBO beinhaltet
Ob das nun in einer include liegt oder in einer htaccess ist egal.
mfg Micha
--
If Bill Gates had a nickel for every time Windows crashed …
… oh wait, he does.
comsystem
Posts: 52
Joined: Mon 31. Oct 2016, 07:21

Re: Otobo

Post by comsystem »

OlliTheDarkness wrote: Sun 7. Aug 2022, 23:57 Ja da wird ja der HASE in der Pfanne verrückt ;) :lol:
HASE wo?
Post Reply