Weitere Beobachungen für KH unter ARM

For topics beyond KeyHelp. / Für Themen jenseits von KeyHelp.
Post Reply
User avatar
technotravel
KeyHelp Translator
Posts: 354
Joined: Mon 19. Oct 2020, 11:11

Weitere Beobachungen für KH unter ARM

Post by technotravel »

Wie schon berichtet, teste ich derzeit einen Server unter ARM mit Debian.

Hier weitere Beocbachtungen:

1 - wenn noch keine Datenbanken eingericht wurden, zeigt die Ressourcenanzeige auf der Hauptseite des KH-UI unter Datenbanken den Wert für genutzten Webspace an. Sobald Datenbanken eingerichtet wurden. werden für beides die korrekten Werte angezeigt. Bin jetzt nicht sicher, ob das KH-ARM spezifisch ist oder nicht.

2 - nachdem jetzt restic auch auf meinem ARM-Server läuft (nochmals Danke an Alex!), beobachte ich exorbitante loads bei Backup jobs. Restic load geht bis auf 230% CPU load. Dabei hat die Maschine 6 CPU Kerne mit 8GB RAM (Prozessor: Neoverse-N1 (arm64) ). Settings: backup auf local storage (Webspace, eingebunden im fstab über cifs, mit davfs konnte ich keine Schreibrechte erlangen). Bei meinem x86 Server ( 8 @ 2,25 GHz und 16GB RAM) hatte ich nie so hohe Werte. Auch hier bin ich nicht sicher, ob das an der ARM Architektur liegt, oder ob der Server einfach nur zu schwachbrüstig ist.

Wie sieht das bei anderen ARM Nutzern aus?
Chers francophones, je traduis KeyHelp en français. S'il y a des erreurs ou des propositions d'amélioration, n'hésitez pas à me contacter !
(Ich übersetze KeyHelp ins Französische)
User avatar
24unix
Posts: 1907
Joined: Sun 21. Jun 2020, 17:16
Location: Kollmar
Contact:

Re: Weitere Beobachungen für KH unter ARM

Post by 24unix »

technotravel wrote: Sat 2. Nov 2024, 23:30 2 - nachdem jetzt restic auch auf meinem ARM-Server läuft (nochmals Danke an Alex!), beobachte ich exorbitante loads bei Backup jobs. Restic load geht bis auf 230% CPU load. Dabei hat die Maschine 6 CPU Kerne mit 8GB RAM (Prozessor: Neoverse-N1 (arm64) ). Settings: backup auf local storage (Webspace, eingebunden im fstab über cifs, mit
Wo siehst Du das Problem?
restic arbeitet, 6 CPU, 230% ist doch gut, die werden genutzt. Alles über 600% (bei 6 Cores) wäre evtl. eine Beobachtung wert.
mfg Micha
--
95% aller Programmier halten sich für genial.
Der Rest immer noch für überdurchschnittlich.
User avatar
technotravel
KeyHelp Translator
Posts: 354
Joined: Mon 19. Oct 2020, 11:11

Re: Weitere Beobachungen für KH unter ARM

Post by technotravel »

Ah - das beruhigt mich :-D

Mir schien das viel, aber wenn du das so sagsts ...

Thx :)
Chers francophones, je traduis KeyHelp en français. S'il y a des erreurs ou des propositions d'amélioration, n'hésitez pas à me contacter !
(Ich übersetze KeyHelp ins Französische)
User avatar
24unix
Posts: 1907
Joined: Sun 21. Jun 2020, 17:16
Location: Kollmar
Contact:

Re: Weitere Beobachungen für KH unter ARM

Post by 24unix »

Ich habe mal eben ein Backup angestoßen:

SCR-20241102-unvv.png
Die % sind pro Core, also alles gut.
mfg Micha
--
95% aller Programmier halten sich für genial.
Der Rest immer noch für überdurchschnittlich.
User avatar
technotravel
KeyHelp Translator
Posts: 354
Joined: Mon 19. Oct 2020, 11:11

Re: Weitere Beobachungen für KH unter ARM

Post by technotravel »

Oh hübsch! :-)

Was benutzst du da?

Ich gucke bislang nur mit top ...
Chers francophones, je traduis KeyHelp en français. S'il y a des erreurs ou des propositions d'amélioration, n'hésitez pas à me contacter !
(Ich übersetze KeyHelp ins Französische)
User avatar
24unix
Posts: 1907
Joined: Sun 21. Jun 2020, 17:16
Location: Kollmar
Contact:

Re: Weitere Beobachungen für KH unter ARM

Post by 24unix »

technotravel wrote: Sat 2. Nov 2024, 23:59 Oh hübsch! :-)

Was benutzst du da?

Ich gucke bislang nur mit top ...
htop

Bei neuen Kisten Standard: apt install vim git htop lsd zsh

Edit:
lsd macht nur Sinn, wenn man einen passenden Font installiert hat:
SCR-20241103-bbuy.png
Ohne fehlen halt die Icons.
Last edited by 24unix on Sun 3. Nov 2024, 00:07, edited 1 time in total.
mfg Micha
--
95% aller Programmier halten sich für genial.
Der Rest immer noch für überdurchschnittlich.
User avatar
technotravel
KeyHelp Translator
Posts: 354
Joined: Mon 19. Oct 2020, 11:11

Re: Weitere Beobachungen für KH unter ARM

Post by technotravel »

Sehr hübsch indeed :P

zsh schaue ich mir gelegentlich auch mal an - thx :)
Chers francophones, je traduis KeyHelp en français. S'il y a des erreurs ou des propositions d'amélioration, n'hésitez pas à me contacter !
(Ich übersetze KeyHelp ins Französische)
User avatar
24unix
Posts: 1907
Joined: Sun 21. Jun 2020, 17:16
Location: Kollmar
Contact:

Re: Weitere Beobachungen für KH unter ARM

Post by 24unix »

technotravel wrote: Sun 3. Nov 2024, 00:07 Sehr hübsch indeed :P

zsh schaue ich mir gelegentlich auch mal an - thx :)
Ich habe oben noch mal editiert.

Wenn Du Dich mit zsh beschäftigen willst, google mal nach Powerlevel10k :-)

(Yes, it's over 9000 :-) )
mfg Micha
--
95% aller Programmier halten sich für genial.
Der Rest immer noch für überdurchschnittlich.
User avatar
technotravel
KeyHelp Translator
Posts: 354
Joined: Mon 19. Oct 2020, 11:11

Re: Weitere Beobachungen für KH unter ARM

Post by technotravel »

24unix wrote: Sun 3. Nov 2024, 00:01 lsd macht nur Sinn, wenn man einen passenden Font installiert hat:

Ohne fehlen halt die Icons.
Welchen? Wie?

Edit:
grad deinen link angeschaut - got it :)
Chers francophones, je traduis KeyHelp en français. S'il y a des erreurs ou des propositions d'amélioration, n'hésitez pas à me contacter !
(Ich übersetze KeyHelp ins Französische)
User avatar
24unix
Posts: 1907
Joined: Sun 21. Jun 2020, 17:16
Location: Kollmar
Contact:

Re: Weitere Beobachungen für KH unter ARM

Post by 24unix »

technotravel wrote: Sun 3. Nov 2024, 00:12
24unix wrote: Sun 3. Nov 2024, 00:01 lsd macht nur Sinn, wenn man einen passenden Font installiert hat:

Ohne fehlen halt die Icons.
Welchen? Wie?

Edit:
grad deinen link angeschaut - got it :)
OK :-) too late

nerd-font, wie, hängt vom System ab …
mfg Micha
--
95% aller Programmier halten sich für genial.
Der Rest immer noch für überdurchschnittlich.
User avatar
Ralph
Posts: 1068
Joined: Mon 30. Mar 2020, 16:14

Re: Weitere Beobachungen für KH unter ARM

Post by Ralph »

Hab auch mal ein System damit aufgesetzt ...
Das Problem könnte eventl. mit der Anzahl der Prozesse zusammenhängen, ich hab einen Cron Job eingerichtet der 1 mal pro Woche die Datenbank optimiert und ggf. repariert:

Code: Select all

mysqlcheck --auto-repair --optimize --all-databases
Dabei werden beim ARM System enorm viele Prozesse generiert > 800

Mein Verdacht geht in Richtung Rspamd bzw. Redis ... die rspamd sourcen für ARM64 (binary-arm64) sind ja vorhanden aber bei diesen Packages schätze ich mal ist irgendwo was faul ...

Wenn ich zum testen Redis und Rspamd stoppe und dann einen mysqlcheck starte, zeigt das System weniger Load.
Ich verwende Zabbix zum monitoring wegen der Zabbix Warnung auf zu viele Prozesse während mysqlcheck ist es mir erst aufgefallen ...
User avatar
Alexander
Keyweb AG
Posts: 4163
Joined: Wed 20. Jan 2016, 02:23

Re: Weitere Beobachungen für KH unter ARM

Post by Alexander »

technotravel wrote: Sat 2. Nov 2024, 23:30 1 - wenn noch keine Datenbanken eingericht wurden, zeigt die Ressourcenanzeige auf der Hauptseite des KH-UI unter Datenbanken den Wert für genutzten Webspace an. Sobald Datenbanken eingerichtet wurden. werden für beides die korrekten Werte angezeigt. Bin jetzt nicht sicher, ob das KH-ARM spezifisch ist oder nicht.
Sicher, das du nicht vielleicht einfach nur in der Zeile verrutscht bist und die Gesamtsumme gelesen hast? Der Screen stammt zwar von einem AMD64 aber die Architektur sollte dort nicht relevant sein.
Bildschirmfoto vom 2024-11-06 09-42-04.png
Bildschirmfoto vom 2024-11-06 09-42-04.png (19.38 KiB) Viewed 787 times
technotravel wrote: Sat 2. Nov 2024, 23:30 2 - nachdem jetzt restic auch auf meinem ARM-Server läuft (nochmals Danke an Alex!), beobachte ich exorbitante loads bei Backup jobs. Restic load geht bis auf 230% CPU load. Dabei hat die Maschine 6 CPU Kerne mit 8GB RAM (Prozessor: Neoverse-N1 (arm64) ). Settings: backup auf local storage (Webspace, eingebunden im fstab über cifs, mit davfs konnte ich keine Schreibrechte erlangen). Bei meinem x86 Server ( 8 @ 2,25 GHz und 16GB RAM) hatte ich nie so hohe Werte. Auch hier bin ich nicht sicher, ob das an der ARM Architektur liegt, oder ob der Server einfach nur zu schwachbrüstig ist.
Woher nimmst du die Zahl 230%? Von "CPU-Auslastung" vom KeyHelp-Dashboard oder aus der Konsole via top/load etc.
Mit freundlichen Grüßen / Best regards
Alexander Mahr

**************************************************************
Keyweb AG - Die Hosting Marke
Neuwerkstr. 45/46, 99084 Erfurt / Germany
http://www.keyweb.de - http://www.keyhelp.de
**************************************************************
User avatar
technotravel
KeyHelp Translator
Posts: 354
Joined: Mon 19. Oct 2020, 11:11

Re: Weitere Beobachungen für KH unter ARM

Post by technotravel »

Alexander wrote: Wed 6. Nov 2024, 09:45
Sicher, das du nicht vielleicht einfach nur in der Zeile verrutscht bist und die Gesamtsumme gelesen hast?
Kann das jetzt nicht beschwören und habe leider keinen Screenshot gemacht ... nächstes Mal dann :)

Alexander wrote: Wed 6. Nov 2024, 09:45
Woher nimmst du die Zahl 230%? Von "CPU-Auslastung" vom KeyHelp-Dashboard oder aus der Konsole via top/load etc.
Der Wert war von top. Habe grade nochmal ein Backup angeworfen - hier die resultierenden Screenshots von top und Dashboard:
top.png

Dashboard.png
Dashboard.png (40.3 KiB) Viewed 764 times
Chers francophones, je traduis KeyHelp en français. S'il y a des erreurs ou des propositions d'amélioration, n'hésitez pas à me contacter !
(Ich übersetze KeyHelp ins Französische)
User avatar
Ralph
Posts: 1068
Joined: Mon 30. Mar 2020, 16:14

Re: Weitere Beobachungen für KH unter ARM

Post by Ralph »

Ralph wrote: Mon 4. Nov 2024, 11:53 Hab auch mal ein System damit aufgesetzt ...
Das Problem könnte eventl. mit der Anzahl der Prozesse zusammenhängen, ich hab einen Cron Job eingerichtet der 1 mal pro Woche die Datenbank optimiert und ggf. repariert:

Code: Select all

mysqlcheck --auto-repair --optimize --all-databases
Dabei werden beim ARM System enorm viele Prozesse generiert > 800
Mein Verdacht geht in Richtung Rspamd bzw. Redis ... die rspamd sourcen für ARM64 (binary-arm64) sind ja vorhanden aber bei diesen Packages schätze ich mal ist irgendwo was faul ...
Wenn ich zum testen Redis und Rspamd stoppe und dann einen mysqlcheck starte, zeigt das System weniger Load.
Ich verwende Zabbix zum monitoring wegen der Zabbix Warnung auf zu viele Prozesse während mysqlcheck ist es mir erst aufgefallen ...
Das nehme ich zurück, sehe ich jetzt auch auf anderen Systemen :shock:
Scheint durch ein MariaDB Problem verursacht zu werden wobei Prozesse nicht sauber oder schnell genug beendet werden ... vieleicht im Zusammenhang mit Rspamd, bin mir noch nicht sicher. Dazu später mehr in einem anderen Thread.

***
Was mir aber noch bei KH auf ARM aufgefallen ist ... nach einem PHP Update läuft Apache unter prefork anstatt dem voreingestellen mpm_event.
Post Reply