Frage zu den Ham-Einstellungen (neu in 25.3)

[technotravel]

Moin zusammen,

habe mich sehr gefreut, meine Server zum Morgenkaffee upgedated vorzufinden Offenbar kein häppchenweises Ausrollen des Updates mehr - oder hatte ich einfach Glück? Dank an Alex für die viele Arbeit, die er da immer reinsteckt!

Habe noch nicht alles inspiziert, aber schon eine Frage zu den (im Panel) neuen Einstellungsmöglichkeiten für Rspamd, auf die ich mich sehr gefreut habe. Dass man jetzt "Ham" automatisch auswerten kann, finde ich eine tolle Sache.

Allerdings frage ich mich, ob es sinnvoll ist, diese Einstellung in den allgemeinen Serversettings zu haben, und nicht - wie die benutzerdefinierten Spam-Bewertungen - in den individuellen Einstellungen eines User Mailpostfaches.

Meine Sorge ist einfach, dass in einem "ungepflegten" Haupt-Postfach irgendeinen Users viel Spam dann als Ham eingelesen werden könnte, und damit die Bewertungen des gesamten Rspamd Sytems "versaut" - oder habe ich da einen Denkfehler?

Schönen Tag euch allen!

[Alexander]

Meine Sorge ist einfach, dass in einem "ungepflegten" Haupt-Postfach irgendeinen Users viel Spam dann als Ham eingelesen werden könnte, und damit die Bewertungen des gesamten Rspamd Sytems "versaut" - oder habe ich da einen Denkfehler?

Ich weiß nicht recht wie ich dises "ungepflegte Haupt-Postfach" verstehen soll .

Das automatische lernen passiert nicht Ordnerweise. Es wird beim Eingang der Mail geprüft, liegt die Bewertung von Rspamd entsprechend über/unter in den in den Optionen festgelegten Grenzwerten wird SPAM bzw. HAM gelernt.

Die aktuellen Werte sind konservativ gewählt, so das tatsächlicher Spam nicht plötzlich als HAM gelernt werden sollte und umgekehrt. Es ist jedoch trotzdem ratsam, die eingestellten Grenzwerte, mit den eigentlichen Bewertungen von Rspamd zu vergleichen. Entsprechend gibt es im KeyHelp bei bei Optionen einen Hinweis darauf.

[technotravel]

Ich weiß nicht recht wie ich dises "ungepflegte Haupt-Postfach" verstehen soll .

Nun, ich hatte mir das so vorgestellt, dass sich Rspamd für die Ham-Evaluierung ein Postfach vornimmt und sich sagt: so, diese Mails sind alle gut, die lerne ich mal als Ham.

Aber wenn das mit dem Ham genauso funktioniert wie mit dem Spam, also individuelle Bewertung jeder eingehenden Mail, ist meine Sorge natürlich obsolet. Worin liegt dann genau der Vorteil eines Ham-Learning für den weiteren Gebrauch?

[Florian]

Alex hat in den Abgründen der rSpamd Dokumentation bzw. dessen Logs herausgefunden, dass das Spamlernen nicht so effektiv ist, wenn nicht auch gleichzeitig HAM gelernt wird.

[Alexander]

Gelernte HAM Emails sind zwingend erforderlich, damit Nachrichten anhand bereits gelernten Spam Emails überhaupt durch Rspamd bewertet werden können.

Schau dir die erklärenden Texte unter Konfiguration → E-Mail-Spam- & Virenschutz an. Hier findet sich auch nochmal ein Hinweis, wie manuell (Ordnerweise) gelernt werden kann.

Um die Spam-Filterung des Systems zu verbessern, können Sie es trainieren, damit es erkennt, welche E-Mails Spam und welche legitim (Ham) sind. Der Filter benötigt mindestens 200 gelernte Spam- und Ham-Nachrichten, bevor er diese Trainingsdaten für Auswertungen verwenden kann. Sobald dieser Schwellenwert erreicht ist, werden die gelernten Nachrichten bei der Filterung berücksichtigt. Trainieren Sie den Filter manuell oder aktivieren Sie automatisches Training basierend auf den untenstehenden Einstellungen.