Spamfilter Neuerungen
Spamfilter Neuerungen
Gut finde ich, dass User nun mehr Optionen haben u.a. auch eigene White/Blacklist usw.
Aber leider sind die Standardsettings damit verändert aber vl. ging das nicht anders durch Systemwechsel.
Die vorherigen Einstellungen sind nach Updates hinüber wie es scheint !?
Ich rede von der Header Markierung und zuvor gesetzten Scores pro Mailbox.
Ebenso ist nicht Standardmäßig aktiviert, dass Junk in den Spamordner geschoben werden.
Bisher war die Header Markierung Standard und alle im Webmail hatten ein Filter damit diese in Junk geschoben werden.
(korrigiert mich wenn falsch, vl. hab ich die Header-Markierung sogar selbst in Spamassassin Config. getätigt)
Nun frage ich mich, was greift hier zuerst oder sind die Filter im Webmail hinfällig ?
Bringt auch das "E-Mail in Junk-Ordner" schieben noch was fürs Spamfilter Learning mit RSpamd ?
Roundcube Filter aktiv für ***SPAM*** wie zuvor.
Control Panel die Header-Markierung ausgeschalten und Spam verschieben nicht aktiviert ist scheinbar Standard.
Nun sind bereits bei manchen wieder "Header Markierung" aktiviert worden, da sonst der RC Filter nichts bringt.
Oder manche schaue ich mir mit "Spam verschieben" an das ist dann wohl unabhängig von der Markierung anhand des Scores.
Die Header-Markierung ist wohl nicht Serverübergreifen möglich und vorher war es ja Standardmäßig definiert.
Das wäre schön, wenn man das optional für alle definieren könnte.
Die Scores kann man manuell einstellen und hängt mit den Header Setting zusammen, schade dies nicht getrennte Optionen sind, wäre besser meines Erachtens. Da man vl. Markierung möchte aber die Scores nicht ändern, die ein User nicht weiß was vom Admin vorgegeben ist.
-
Feedback:
Hier wären nämlich 0815 User überfordert u. würde Aufklärung benötigen.
In diesem Fall wäre es einfacher, wenn die Spam-Scores vorausgewählt sind und die Server-Settings übernimmt ohne dass er was eingeben muss zum Speichern (nicht nur Platzhalter) od. eben die Header Markierung eine getrennte Option ist.
Ansonsten wäre sogar ein Spam Schieberegler "Niedrig - Mittel - Hoch" Benutzerfreundlicher und für User mit Affinität optional die manuellen Scores als "Experteneinstellung". Wobei ich nicht weiß wie man es umsetzt u. müsste definieren welche Scores "niedrig-mittel-hoch" sind da ohne Setting ja eh die vom Admin hinterlegten Scores herangezogen werden.
-
Re: Spamfilter Neuerungen
Die alten Einstellungen boten nur Spam-Score. Dieser ist auf Rspamd-Systemen viel feiner und daher ist, das, was man vorher dort als Spam-Score eingetragen hat nicht unbedingt gleich gut auf Rspamd-Systemen.@ITS wrote: ↑Fri 30. Oct 2026, 15:49 Zu den Spamfilter Änderungen..
Gut finde ich, dass User nun mehr Optionen haben u.a. auch eigene White/Blacklist usw.
Aber leider sind die Standardsettings damit verändert aber vl. ging das nicht anders durch Systemwechsel.
Die vorherigen Einstellungen sind nach Updates hinüber wie es scheint !?
Ich rede von der Header Markierung und zuvor gesetzten Scores pro Mailbox.
Ist es auch nicht, das wäre eine Verhaltensänderung bei bestehenden Postfächern.
Es ist Standardmäßig für neue Postfächer aktiviert.
Du meinst Betreffmarkierung, nicht "Header-Markierung"?@ITS wrote: ↑Fri 30. Oct 2026, 15:49 Bisher war die Header Markierung Standard und alle im Webmail hatten ein Filter damit diese in Junk geschoben werden.
(korrigiert mich wenn falsch, vl. hab ich die Header-Markierung sogar selbst in Spamassassin Config. getätigt)
Nun frage ich mich, was greift hier zuerst oder sind die Filter im Webmail hinfällig ?
Du kannst die Betreffmarkierung auch serverweit aktivieren, z.B. über die Rspamd-Web-UI (Configuration -> rewrite subject), damit hast du das alte Verhalten wieder.
Ja
Erste Annahme korrekt, zweite Annahme falsch - siehe Erklärung oben.
Siehe oben.@ITS wrote: ↑Fri 30. Oct 2026, 15:49 Nun sind bereits bei manchen wieder "Header Markierung" aktiviert worden, da sonst der RC Filter nichts bringt.
...
Die Header-Markierung ist wohl nicht Serverübergreifen möglich und vorher war es ja Standardmäßig definiert.
Das wäre schön, wenn man das optional für alle definieren könnte.
Alexander Mahr
**************************************************************
Keyweb AG - Die Hosting Marke
Neuwerkstr. 45/46, 99084 Erfurt / Germany
http://www.keyweb.de - http://www.keyhelp.de
**************************************************************
Re: Spamfilter Neuerungen
Äh ja sorry klar meinte "Betreff Markierung" nicht im "Header" logisch.
Im Header wird "Spam-Flag" oder wie sich das nun bei RSSpam nennen mag eh auch gesetzt.
Du meinst hier Da ist bei rewrite subject tatsächlich atm nichts eingetragen.
Sprich man müsste auch hier einen Score definieren ab wann die Betreff Markierung erfolgt.
[edit] Hatte vorher Fehler aber habe nun mal 7 eingegeben, muss wohl steigender Reihenfolge sein u. gleichsetzen zu add header ging nicht, dachte vorher dass die Betreff Markierung gleich sein könnte ab wann auch im Header geschrieben wird.
Was passiert denn aktuell, wenn da nichts drin ist - habe bei meinen E-Mail Accounts bereits vorher auf "Betreff umschreiben" mit ***SPAM*** gesetzt, da ich das vorher auch hatte und diese Option im RSpamd Interface wohl übersehen od. überflogen habe.
Und setze ich da nun ein Score auf "rewrite subject" und User hat "Betreff Markierung" noch abgeschalten ?
Ist das vom User Priorisiert nehm ich an.
Server-Konfig fürs Training hätte ich mal gesetzt
Re: Spamfilter Neuerungen
Florian Cheno
**************************************************************
Keyweb AG - Die Hosting Marke
Neuwerkstr. 45/46, 99084 Erfurt / Germany
http://www.keyweb.de - http://www.keyhelp.de
**************************************************************
Re: Spamfilter Neuerungen
Fand das Zeitgleich in anderen Thread.
Dachte könnte es gleich setzen, habe nun 7 eingestellt.
Wie sich das jetzt auf die Einstellung beim Account "Betreff Markierung" auswirkt bzw. dis dato ausgewirkt hat weiß ich noch nicht.
Ich gehe jetzt mal davon aus, dass die Markierung vorher nicht funktionierte auch wenn es jemand aktivierte.
Jetzt ab Score 7 aber nur sofern User das aktiviert und wenn's deaktiviert ist (standard), dann wird das für die Mailbox nicht überschrieben oder?
Du meintest es wäre dann Serverweit und das alte Verhalten.
Dann würde es aber die Einstellung pro Mailbox überschreiben ohne Hinweis und könnte auch zu Verwirrungen/Fragen kommen.
Muss das bei Gelegenheit mal mit eigener Mailbox durchspielen.
Die Betreff Markierung greift nun jedenfalls mal mit dem oben genannten Score, wie soeben gesehen.
Es dürfte mir seit Umstellung leider auch paar False-Positiv nun in den Spam schmeißen.
Da Bedarf es wohl noch mehr Learnings und Zeit.
Re: Spamfilter Neuerungen
greylist 5
add header 7
rewrite subject 15
recect 20
Problem dürften noch diverse seriöse Newsletter sein, die schneller zum Spam anerkannt werden von RSpamd als zuvor.
Nun habe ich schon ein paar Domains extra in die Whitelist aufgenommen.
z.B. hier.. zuerst Greylist dann Add Header.
Zustellung 1 > Soft Reject (Score 9.10)
Zustellung 2 > Soft Reject (Score 0)
Zustellung 3 > Soft Reject (Score 0)
Zustellung 4 > Add Header (Score 8.95)
Ist das Verhalten normal ?
Also Greylist ist mir schon klar aber 3 neue Zustellversuche, vorher ein Score danach erst recht wieder ein ähnlich hoher Score mit add header.
Abgesehen davon, dass manche schneller als Spam markiert werden, könnte in weiterer Folge schnell ein Reject passieren.
Aber vielleicht braucht es noch mehr HAM Training und muss mir das Interface noch ansehen bzgl. Feintuning.
Da sind diverse Optionen die nicht unbedingt selbsterklärend sind.
Oder auf Greylist verzichten aber lass ich erstmal aktiv.
Mir sind auf einem Server folgende Fehlermeldungen aufgefallen, betrifft wohl nur eine PID.
Das muss ich wohl irgendwie per Shell ausfindig machen, in der History kann ich scheinbar nicht nach PID suchen.
Wollte dazu kein neuen Thread starten aber eine Idee wie das zu beheben wäre ?
Die kommen immer wieder, am 04.11. und nun mit 06.11 datiert (weiß aber nicht ob es vorher die selbe PID war).
Re: Spamfilter Neuerungen
Ja, ist normal, hab ich auch, wenn die gegreylisted sind und es zu früh erneut versuchen, die Mail zuzustellen, wird kein Spam bewertet. Da steht dann nur "too early". Erst wenn die Greylist-Period vorbei ist, wird wieder bewertet.@ITS wrote: ↑Fri 6. Nov 2026, 12:06
z.B. hier.. zuerst Greylist dann Add Header.
Zustellung 1 > Soft Reject (Score 9.10)
Zustellung 2 > Soft Reject (Score 0)
Zustellung 3 > Soft Reject (Score 0)
Zustellung 4 > Add Header (Score 8.95)
Ist das Verhalten normal ?
Also Greylist ist mir schon klar aber 3 neue Zustellversuche, vorher ein Score danach erst recht wieder ein ähnlich hoher Score mit add header.
Abgesehen davon, dass manche schneller als Spam markiert werden, könnte in weiterer Folge schnell ein Reject passieren.