Page 2 of 4
					
				Re: IPv6 - Geschwindigkeitstest
				Posted: Sat 16. Mar 2019, 08:52
				by DOFC
				Hoster: Netcup
Geschwindigkeit: 2,47 kb/s
Last login: Thu Mar 14 18:20:41 2019 from 
wget -6 
https://install.keyhelp.de/testfile100M.bin
--2019-03-16 08:48:44--  
https://install.keyhelp.de/testfile100M.bin
Auflösen des Hostnamens install.keyhelp.de (install.keyhelp.de) … 2001:1b60:2:11                                       :913:101:be57:cafe
Verbindungsaufbau zu install.keyhelp.de (install.keyhelp.de)|2001:1b60:2:11:913:                                       101:be57:cafe|:443 … verbunden.
HTTP-Anforderung gesendet, auf Antwort wird gewartet … 200 OK
Länge: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Wird in »testfile100M.bin« gespeichert.
testfile100M.bin                0%[                                                 ]  72,00K  2,47KB/s    ETA 11h 30m
Habe dann auch mal abgebrochen. Das erklärt glaube ich auch mein Problem beim Update.
 
			 
			
					
				Re: IPv6 - Geschwindigkeitstest
				Posted: Sat 16. Mar 2019, 11:49
				by Rainer
				Geschwindigkeit: 21.3 MB/s 
Hoster: Domainfactory (Köln)
Viele Grüße,
Rainer
			 
			
					
				Re: IPv6 - Geschwindigkeitstest
				Posted: Sat 16. Mar 2019, 16:10
				by Jolinar
				Ich hatte ja schon zwei Speedtests im anderen Thread gepostet (wenn gewünscht, wiederhole ich die gerne auch nochmal mit dem Testfile). Aber bei mir passen die Geschwindigkeiten ja soweit. Übrigens...der Rechner in FFM ist im Accelerated Netzwerk, der in Straßburg bei OVH.
BTW:
Vielleicht wäre es ja sinnvoll, bei den "zu langsamen" Downloads auch noch eine Traceroute beizufügen, damit man sehen kann, wie die Datenpakete geroutet werden und bei welchem Hop es hängt...
			 
			
					
				Re: IPv6 - Geschwindigkeitstest
				Posted: Sun 17. Mar 2019, 00:00
				by v3ng
				Hetzner: 25MB/s
UltraVPS: 25MB/s
1&1 IONOS: 25MB/s
Linode Frankfurt: 2KB/s
Traceroute von Linode zu install.keyhelp.de
Code: Select all
root@localhost:~# traceroute6 install.keyhelp.de
traceroute to install.keyhelp.de (2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe), 30 hops max, 80 byte packets
 1  2a01:7e01::5287:89ff:fe40:a1c1 (2a01:7e01::5287:89ff:fe40:a1c1)  0.896 ms  1.538 ms  1.978 ms
 2  2a01:7e01:c::1 (2a01:7e01:c::1)  0.578 ms  0.556 ms  0.614 ms
 3  de-cix.f.de.keyweb.de (2001:7f8::797f:0:1)  0.854 ms 2a01:7e01:5::1 (2a01:7e01:5::1)  0.660 ms  0.651 ms
 4  de-cix.f.de.keyweb.de (2001:7f8::797f:0:1)  0.896 ms 2001:1b60:0:11:0:1:0:2 (2001:1b60:0:11:0:1:0:2)  4.548 ms  4.541 ms
 5  2001:1b60:0:11:0:1:0:2 (2001:1b60:0:11:0:1:0:2)  4.532 ms  4.603 ms 2001:1b60:0:10:0:1:0:2 (2001:1b60:0:10:0:1:0:2)  4.510 ms
 6  2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe (2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe)  5.136 ms 2001:1b60:0:10:0:1:0:2 (2001:1b60:0:10:0:1:0:2)  4.428 ms 2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe (2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe)  5.153 ms
 
			 
			
					
				Re: IPv6 - Geschwindigkeitstest
				Posted: Sun 17. Mar 2019, 00:16
				by stfn116
				wget -6 
https://install.keyhelp.de/testfile100M.bin
--2019-03-17 00:15:07--  
https://install.keyhelp.de/testfile100M.bin
Auflösen des Hostnamens »install.keyhelp.de (install.keyhelp.de)« … 2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe
Verbindungsaufbau zu install.keyhelp.de (install.keyhelp.de)|2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe|:443 … verbunden.
HTTP-Anforderung gesendet, auf Antwort wird gewartet … 200 OK
Länge: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Wird in »»testfile100M.bin«« gespeichert.
testfile100M.bin                                            100%[=========================================================================================================================================>] 100,00M  4,59MB/s    in 27s     
2019-03-17 00:15:34 (3,69 MB/s) - »»testfile100M.bin«« gespeichert [104857600/104857600]
 
			 
			
					
				Re: IPv6 - Geschwindigkeitstest
				Posted: Sun 17. Mar 2019, 08:14
				by Tobi
				Jolinar wrote: ↑Sat 16. Mar 2019, 16:10
BTW:
Vielleicht wäre es ja sinnvoll, bei den "zu langsamen" Downloads auch noch eine Traceroute beizufügen, damit man sehen kann, wie die Datenpakete geroutet werden und bei welchem Hop es hängt...
 
Gute Idee!
Interessanterweise verhält es sich bei traceroute genau andersherum wie man erwarten würde. keyhelp.de löst sauber auf. keyweb.de hingegen bleibt irgendwo im Netzwerk hängen.
Auf der Keyweb Seite findet sich eine schöne Testdatei. Das Image-Video ist zwar "nur" 39 MB groß, reicht aber zum gegentesten völlig aus.
Code: Select all
me@inHouseServer:~$ wget -6 https://assets.keyweb.de/uploads/videos/keyhelp/trailer.mp4
--2019-03-17 08:04:18--  https://assets.keyweb.de/uploads/videos/keyhelp/trailer.mp4
Resolving assets.keyweb.de (assets.keyweb.de)... 2001:1b60:1:99::18
Connecting to assets.keyweb.de (assets.keyweb.de)|2001:1b60:1:99::18|:443... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 40847655 (39M) [video/mp4]
Saving to: ‘trailer.mp4’
trailer.mp4  100%[========================================>]  38,96M  5,54MB/s    in 7,1s
2019-03-17 08:04:25 (5,51 MB/s) - ‘trailer.mp4’ saved [40847655/40847655]
me@inHouseServer:~$ wget -6 https://install.keyhelp.de/testfile100M.bin
--2019-03-17 08:04:42--  https://install.keyhelp.de/testfile100M.bin
Resolving install.keyhelp.de (install.keyhelp.de)... 2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe
Connecting to install.keyhelp.de (install.keyhelp.de)|2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe|:443... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: ‘testfile100M.bin’
testfile100M.bin 0%[                                  ]  40,00K  2,44KB/s    eta 11h 39m^C
me@inHouseServer:~$ traceroute -6 www.keyhelp.de
traceroute to www.keyhelp.de (2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe), 30 hops max, 80 byte packets
 1  fritz.box (2003:78:ae60:xxxx:xxxx:xxxx:xxxx:xxxx)  0.989 ms  0.986 ms  1.875 ms
 2  2003:0:2c0d:201::1 (2003:0:2c0d:201::1)  17.816 ms  17.804 ms  18.766 ms
 3  2003:0:2c0d:219::2 (2003:0:2c0d:219::2)  22.706 ms  22.700 ms  22.665 ms
 4  2003:0:1307:400e::1 (2003:0:1307:400e::1)  28.581 ms  28.570 ms  28.540 ms
 5  2003:0:1307:400e::2 (2003:0:1307:400e::2)  29.482 ms  29.473 ms  29.439 ms
 6  2a01:4a0:0:2021::3 (2a01:4a0:0:2021::3)  30.373 ms  26.052 ms  27.007 ms
 7  2a01:4a0:1338:4c::2 (2a01:4a0:1338:4c::2)  26.783 ms  25.537 ms  26.489 ms
 8  2001:1b60:0:11:0:1:0:2 (2001:1b60:0:11:0:1:0:2)  29.251 ms  28.466 ms  29.417 ms
 9  2001:1b60:0:10:0:1:0:2 (2001:1b60:0:10:0:1:0:2)  30.380 ms  30.328 ms  30.300 ms
10  2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe (2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe)  31.247 ms  29.723 ms  29.662 ms
me@inHouseServer:~$ traceroute -6 www.keyweb.de
traceroute to www.keyweb.de (2001:1b60:1:99::18), 30 hops max, 80 byte packets
 1  fritz.box (2003:78:ae60:xxxx:xxxx:xxxx:xxxx:xxxx)  1.391 ms  1.389 ms  1.358 ms
 2  2003:0:2c0d:201::1 (2003:0:2c0d:201::1)  18.237 ms  18.226 ms  19.172 ms
 3  2003:0:2c0d:218::2 (2003:0:2c0d:218::2)  20.137 ms 2003:0:2c0c:318::2 (2003:0:2c0c:318::2)  24.083 ms 2003:0:2c0d:218::2 (2003:0:2c0d:218::2)  22.047 ms
 4  2003:0:1307:400e::1 (2003:0:1307:400e::1)  28.007 ms  28.939 ms  29.897 ms
 5  2003:0:1307:400e::2 (2003:0:1307:400e::2)  29.868 ms  29.837 ms  30.791 ms
 6  2a01:4a0:0:2021::3 (2a01:4a0:0:2021::3)  30.768 ms  25.078 ms  26.020 ms
 7  2a01:4a0:1338:4c::2 (2a01:4a0:1338:4c::2)  103.901 ms  94.433 ms  94.384 ms
 8  2001:1b60:0:11:0:1:0:2 (2001:1b60:0:11:0:1:0:2)  30.183 ms  29.083 ms  28.559 ms
 9  * * *
10  * * *
11  * * *
12  * * *
13  * * *
14  *^C
me@inHouseServer:~$
 
			 
			
					
				Re: IPv6 - Geschwindigkeitstest
				Posted: Sun 17. Mar 2019, 15:19
				by ECHTkochen
				Bei mir stellt er erst garkeine verbindung her.
Hoster. Contabo
Produkt: VPS SSD M
Geschwindigkeit: 21.5 MB/s
			 
			
					
				Re: IPv6 - Geschwindigkeitstest
				Posted: Sun 17. Mar 2019, 16:00
				by Blackmoon
				Hallo.
Jolinar wrote: ↑Sat 16. Mar 2019, 16:10
Vielleicht wäre es ja sinnvoll, bei den "zu langsamen" Downloads auch noch eine Traceroute beizufügen, damit man sehen kann, wie die Datenpakete geroutet werden und bei welchem Hop es hängt...
 
Wäre ein MTR nicht sinnvoller? Somit sind evtl. Engpässe (=Paketverluste) auf Anhieb zu sehen.
/Dani
 
			 
			
					
				Re: IPv6 - Geschwindigkeitstest
				Posted: Sun 17. Mar 2019, 22:19
				by Jolinar
				Blackmoon wrote: ↑Sun 17. Mar 2019, 16:00
Wäre ein MTR nicht sinnvoller? Somit sind evtl. Engpässe (=Paketverluste) auf Anhieb zu sehen.
 
Da hast du wohl nicht unrecht. 
 
Meine ursprüngliche Intention war eigentlich der Weg des Datenpakets. Aber Packet-Loss kann in diesem Kontext auch interessant sein. Und da ein MTR genauso den Weg aufzeichnet, auch sinnvoller.
Da 
mtr meist nicht installiert ist, kurz ein 
und dann ein 
Code: Select all
mtr -rw6 -c60 install.keyhelp.de > mtr.txt
abschicken, wobei 
-c60 die Anzahl der Durchläufe festlegt. Da die Durchläufe im Sekundentakt erfolgen, ist die Ergebnisdatei nach einer Minute fertig.
 
			 
			
					
				Re: IPv6 - Geschwindigkeitstest
				Posted: Mon 18. Mar 2019, 08:56
				by Tobi
				Blackmoon wrote: ↑Sun 17. Mar 2019, 16:00
Hallo.
Jolinar wrote: ↑Sat 16. Mar 2019, 16:10
Vielleicht wäre es ja sinnvoll, bei den "zu langsamen" Downloads auch noch eine Traceroute beizufügen, damit man sehen kann, wie die Datenpakete geroutet werden und bei welchem Hop es hängt...
 
Wäre ein MTR nicht sinnvoller? Somit sind evtl. Engpässe (=Paketverluste) auf Anhieb zu sehen.
/Dani
 
Was meint denn Alexander dazu?
Reichen die erhobenen Daten bereits aus oder brauchst du noch einen Nachschlag?
 
			 
			
					
				Re: IPv6 - Geschwindigkeitstest
				Posted: Tue 19. Mar 2019, 18:02
				by marco
				Von Netcup uas:
Code: Select all
wget -6 https://install.keyhelp.de/testfile100M.bin
--2019-03-19 18:01:14--  https://install.keyhelp.de/testfile100M.bin
Auflösen des Hostnamens »install.keyhelp.de (install.keyhelp.de)« … 2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe
Verbindungsaufbau zu install.keyhelp.de (install.keyhelp.de)|2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe|:443 … verbunden.
HTTP-Anforderung gesendet, auf Antwort wird gewartet … 200 OK
Länge: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Wird in »»testfile100M.bin«« gespeichert.
testfile100M.bin                   100%[==============================================================>] 100,00M  28,1MB/s    in 3,6s    
2019-03-19 18:01:17 (28,0 MB/s) - »»testfile100M.bin«« gespeichert [104857600/104857600]
 
			 
			
					
				Re: IPv6 - Geschwindigkeitstest
				Posted: Fri 22. Mar 2019, 10:54
				by Fiesi
				Hetzner...
Code: Select all
root@host ~ # wget -6 https://install.keyhelp.de/testfile100M.bin
--2019-03-22 10:50:19--  https://install.keyhelp.de/testfile100M.bin
Auflösen des Hostnamens ▒install.keyhelp.de (install.keyhelp.de)▒ ... 2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe
Verbindungsaufbau zu install.keyhelp.de (install.keyhelp.de)|2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe|:443 ... verbunden.
HTTP-Anforderung gesendet, auf Antwort wird gewartet ... 200 OK
Länge: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Wird in ▒▒testfile100M.bin▒▒ gespeichert.
testfile100M.bin                                            100%[========================================================================================================================================>] 100,00M  27,6MB/s    in 3,8s
2019-03-22 10:50:23 (26,0 MB/s) - ▒▒testfile100M.bin▒▒ gespeichert [104857600/104857600]
Habs mehrmals gemacht - immer so 25MB/s bis knapp 28MB/s
 
			 
			
					
				Re: IPv6 - Geschwindigkeitstest
				Posted: Sun 24. Mar 2019, 13:34
				by nevakee
				Geschwindigkeit: um die 30 MB/s
Anbieter: ich selber (Route: KleyReX -> he.net -> DE-CIX -> Keyweb)
Auf meine Anfrage für ein direktes Peering am KleyReX habe ihr ja leider nicht geantwortet.
Geschwindigkeit: um die 26 MB/s
Anbieter: Webtropia
Geschwindigkeit: um die 28 MB/s
Anbieter: Netcup
			 
			
					
				Re: IPv6 - Geschwindigkeitstest
				Posted: Sun 24. Mar 2019, 20:11
				by DOFC
				marco wrote: ↑Tue 19. Mar 2019, 18:02
Von Netcup uas:
Code: Select all
wget -6 https://install.keyhelp.de/testfile100M.bin
--2019-03-19 18:01:14--  https://install.keyhelp.de/testfile100M.bin
Auflösen des Hostnamens »install.keyhelp.de (install.keyhelp.de)« … 2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe
Verbindungsaufbau zu install.keyhelp.de (install.keyhelp.de)|2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe|:443 … verbunden.
HTTP-Anforderung gesendet, auf Antwort wird gewartet … 200 OK
Länge: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Wird in »»testfile100M.bin«« gespeichert.
testfile100M.bin                   100%[==============================================================>] 100,00M  28,1MB/s    in 3,6s    
2019-03-19 18:01:17 (28,0 MB/s) - »»testfile100M.bin«« gespeichert [104857600/104857600]
 
 
Das ist ja schon interessant, habe auch bei Netcup etwas und bei mir kommen solche Werte nicht zu Stande.
 
			 
			
					
				Re: IPv6 - Geschwindigkeitstest
				Posted: Sat 30. Mar 2019, 11:57
				by hostbert
				DOFC wrote: ↑Sun 24. Mar 2019, 20:11
marco wrote: ↑Tue 19. Mar 2019, 18:02
Von Netcup uas:
Code: Select all
wget -6 https://install.keyhelp.de/testfile100M.bin
--2019-03-19 18:01:14--  https://install.keyhelp.de/testfile100M.bin
Auflösen des Hostnamens »install.keyhelp.de (install.keyhelp.de)« … 2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe
Verbindungsaufbau zu install.keyhelp.de (install.keyhelp.de)|2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe|:443 … verbunden.
HTTP-Anforderung gesendet, auf Antwort wird gewartet … 200 OK
Länge: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Wird in »»testfile100M.bin«« gespeichert.
testfile100M.bin                   100%[==============================================================>] 100,00M  28,1MB/s    in 3,6s    
2019-03-19 18:01:17 (28,0 MB/s) - »»testfile100M.bin«« gespeichert [104857600/104857600]
 
 
Das ist ja schon interessant, habe auch bei Netcup etwas und bei mir kommen solche Werte nicht zu Stande.
 
Hier mal noch ein Test von mir, ebenfalls 
NetCup:
Code: Select all
root@v22xxxxxxxx:~# wget -6 https://install.keyhelp.de/testfile100M.bin
--2019-03-30 11:55:01--  https://install.keyhelp.de/testfile100M.bin
Auflösen des Hostnamens »install.keyhelp.de (install.keyhelp.de)« … 2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe
Verbindungsaufbau zu install.keyhelp.de (install.keyhelp.de)|2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe|:443 … verbunden.
HTTP-Anforderung gesendet, auf Antwort wird gewartet … 200 OK
Länge: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Wird in »»testfile100M.bin«« gespeichert.
testfile100M.bin                0%[                                                  ]  72,00K  1,20KB/s    eta 23h 43m
Das sieht mir doch auch etwas unterdurchschnittlich aus...  
  