omexlu wrote: ↑Thu 31. Oct 2024, 13:43
Spielt keine Rolle und wenns ein Toaster wäre mit OS
Ein Fehler in der Konsole ist ein Fehler in der Konsole, da bei mir auch nichts geblockt wird, kann ich mir nur ein Problem seitens der Forensoftware oder sonst irgendwas denken, bei mir liegs jedenfalls nicht, weil vor den Wartungsarbeiten vor paar Tagen lief alles immer.
PS. Ist jetzt für mich auch keine Drama aber es läuft halt nicht auf ALLEN Geräten die ich besitze
Bei mir läuft es auf allen Geräte, die ich besitze, sogar auf dem uralten, garantiert nicht aktuellen Smartphone. Zumindest konnte ich fehlerfrei den Button klicken und der BB-Code wurde entsprechend eingetragen.
Wird denn die editor.js bei euch überhaupt fehlerfrei geladen?
Apropos ... Welcher Internet-Provider?
Ich gehe jetzt bewusst mal auf eine ganz andere Ebene, weil es bei jedem offenbar entweder mit allen Geräten funktioniert oder eben auf allen Geräten nicht. Da teilweise das selbe OS und die selbe Browserversion auf beiden Seiten verwendet werden, drängt sich mir die Vermutung auf, dass es daran wohl nicht liegen wird.
Off Topic vom Off Topic:
Diese Bast$%3e - ähm fürsorglichen Provider haben teilweise auch ihre Finger im Spiel, natürlich nur und ausschließlich zum Wohle ihrer Kunden. Hatte ich vor einiger Zeit bei einem Bekannten. Da hat sich sein potenzieller Kunde geweigert, mit ihm zusammenzuarbeiten, nachdem er ihm eine Mail zugeschickt hat. Der Kunde hatte versucht, die Domain, von der die Mail kam und die nur als reine Maildomain genutzt wird, im Browser zu öffnen. Worauf ihm alle seine Geräte eine Warnung anzeigten wegen angeblichen pornographischen Inhalten. Naja, entsprechend der Nutzung der Domain war da eigentlich nur die absolut unverdächtige Baustellen-Seite vom Hoster zu sehen. Und trotzdem wurde beim Aufruf die Warnung bei dem Kunden getriggert. Bei mir nicht und auch sonst bei keinem Menschen den ich kenne. Der Kunde hatte auch keine einschlägigen Add-Ons im Browser installiert oder eine Security-Suite auf seinen Geräten. Es hat sich herausgestellt, dass offenbar sein Internet-Provider für die falsche Warnung verantwortlich ist. Der führt wohl eine eigene IP-basierte Liste von Webservern, die pornographische Inhalte ausspielen. Und wahrscheinlich noch andere Listen.

Mag ja sogar zutreffen, aber das übertrifft ja fast noch das Black-Hole von Microsoft. Das ist Sippenhaft in reinster Form bei Verwendung eines Shared Webhostings. Muss ja nur
ein Kunde was verdächtiges auf seiner Website haben, schon sind alle Kunden unter Generalverdacht.