Da diese Thematik wieder aufkommt (wie bereits hier
viewtopic.php?p=36977)
Sorry - möchte damit nochmal anmerken, dass ich dafür wäre, dass die "Alternative Backupmethode" od. sagen wir die "einfachere Backupmethode" bestehen bleibt.
Trotz der Vorteile von verschlüsselten Backups mit Restric, welche präsentiert werden u. verständlich sind - sehe ich das atm in erster Linie als Serverbackup für den Admin. Die meisten User benötigen hingegen eine simple Backupmöglichkeit, wo die Struktur 1:1 beibehalten wird und lesbar ist.
Ich hätte es auch Anhieb auch nicht gecheckt ein Restric Repo in Windows zu öffnen, war mir dann ehrlich gesagt zu mühsam...
Das tut sich in der Praxis dann kein 0815 Hosting User an, welchen man übers Panel eine einfache Backup-Möglichkeit für kleinere Accounts geben mag... wie es eig. so gut wie jeder Hoster tut.
Restric bedarf unnötigen Support, welchen man eig. dafür nicht geben kann - natürlich biete ich dies auch an, jedoch werden sich die meisten nicht viel damit befassen od. es für umständlich empfinden. Vor allem bei kleineren Accounts u. keine hochempfindlichen Daten, wenn diese einfach nur ohne Passwort regelm. oder einfach schnell ein Backup ziehen und direkt lesen wollen bzw. dieses dann per Klick wieder einspielen (so hatten wir das bisher u. bzgl. Serverlast war es auf 10GB begrenzt, aber sehe ich nicht als nötig, muss bei größeren Account nicht aktiviert werden).
Daher wäre es in der Praxis mehr als sinnvoll zzgl. übers Interface die einfache Backup-Lösung weiterhin anzubieten.
Hatten das die letzten 15 Jahre über unser altes Interface ebenso (wird einfach gepackt und abgelegt) - das läuft nach wie vor - einfach und verständlich für wirklich jeden.
Bitte euch Developers daher, dies nicht irgendwann vollständig zu entfernen, lasst es bitte wenigstens Optional drin od. gebt uns bitte eine Möglichkeit, dies in Zukunft trotz Update beizubehalten.. von mir aus ohne Support mehr.
Man muss es ja nicht aktivieren u. obliegt jedem selbst, welche Lösung man seinen Usern freischaltet.