Ich mache das nicht primär am Preis fest, auch wenn es vielleicht so rüberkommt. Der Preis ist nicht Alles, aber er ist eben auch nicht Nichts. Und ja, der netcup Server war schon ein älteres Angebot mit 2 Intel Cores, allerdings deutlich mehr SSD als der RS 1000 G9.5. Ich wollte den Server durch einen RS 1000 G9.5 mit doppeltem SSD-Speicher ersetzen, aber letztlich scheitert es halt an den netcup IPs, die offenbar von den internen Microsoft-Blocklisten (und auch anderen) magisch angezogen werden. Die vom RS 1000 sogar noch ein wenig mehr, weshalb ich dann doch den alten Server behalten und den RS 1000 G9.5 abgegeben habe. Das ist halt für einen Mailserver, hmm, suboptimal. Den Benchmark-Vergleich habe ich aber mit einem RS 2000 G9.5 gemacht, also 6 Cores und 16 GB RAM. Für mich ist der Benchmark-Test nicht besonders relevant, weil sowohl der alte netcup Server als auch der Strato-Server in der Praxis der zugedachten Aufgabe - von der Leistung her - durchaus gewachsen sind. Aber er könnte ja andere interessieren.Jolinar wrote: ↑Sat 24. Jun 2023, 23:52Warum in aller Welt machen die Leute ihre Auswahl immer primär am Preis fest?tab-kh wrote: ↑Sat 24. Jun 2023, 23:41 Ich bin noch in der 30 Tage Geld zurück Phase und muss mich demnächst entscheiden, aber ich denke mal ich werde ihn behalten und damit dann meinen alten, kleinen netcup-Server (2 Cores, 8GB RAM) ersetzen. Läuft zwar noch nicht alles ganz rund im Verwaltungspanel und in der VNC-Konsole, sonstige netcup-Features fehlen auch (eigene Images installieren, Statistikanzeige, Snapshots, ...) oder sind kostenpflichtig. Aber für den Preis kann man nicht meckern. Vielleicht kommt ja zumindest IPv6 noch irgendwann. Der Server, den er ersetzen soll, der hauptsächlich als Mailserver dient, kostet mich derzeit gut 60% mehr.
Du sagst doch selber, daß die Netcup Kiste wesentlich mehr Funktionalität bietet. Ist dafür nicht der höhere Preis gerechtfertigt?
Davon abgesehen kann ich aus eigenen langjährigen Erfahrungen mit beiden Hostern ganz klar sagen, daß der Support bei Netcup um Welten besser ist...
BTW:
Deine Netcup Maschine muß aber schon ein älteres Angebot gewesen sein. AFAIK wird die kleinste Kiste dort (RS 1000 G9.5 für 9,81€) mit 4 Cores und 8GB bereitgestellt...
Dass nach doch relativ kurzer Zeit nach Einführung einer neuen Produktfamilie noch nicht alles rund läuft bei Strato halte ich jetzt nicht für ungewöhnlich. Auch bei netcup sind nicht immer alle Mängel in wenigen Tagen abgestellt. Leider ganz im Gegenteil. Und Strato hat durchaus auch ein paar Goodies, die netcup nicht bietet. Z.B. eine vorgeschaltete Firewall, die ich konfigurieren und aktivieren kann, auch wenn ich mir bessere, feinere Konfigurationsmöglichkeiten dafür wünschen würde. Aber halt immer noch viel besser als nichts. Und eine Plesk-Lizenz ist auch dabei, was hier im Forum aber wahrscheinlich auch niemand interessieren wird, mich inklusive. Das Virtualisierungsflag (SVM/VMX) gibts auch noch obendrauf. Was für mich aber auch keine Bedeutung hat.
Jedenfalls hätte ich nie damit gerechnet, dass ausgerechnet Strato so ein Angebot raushaut. Strato, das waren für mich seit langem sehr langsame MySQL Datenbanken im Shared Webhosting und eher lahme vServer für teuer Geld. Beim Webhosting hat sich meine Sicht da auch bisher nicht geändert.
.
.