da ich in jüngerer Vergangenheit wiederholt kleine temporäre Auffälligkeiten bei dem Speichern eines Backups hatte, habe ich mich dessen mal tiefergehend angenommen.
Erwähnen muss ich noch, dass Keyhelp auf eine VPS-Instanz läuft und die Backups beim selben Betreiber auf einen 's3-Object-Storage' geschrieben werden.
angefangen hat es mit einer Meldung in Keyhelp:
Code: Select all
Failed to create backup: Fatal: unable to open repository at rclone:rclone-storage:/wetter-vps.keyhelp/rep-02/: error talking HTTP to rclone: Get "http://localhost/file-14253643478655775433": context deadline exceeded (Client.Timeout exceeded while awaiting headers)
Code: Select all
restic -r /mnt/obsbu/rep-02 check --read-data
Code: Select all
using temporary cache in /tmp/restic-check-cache-2730902778
enter password for repository:
repository daf1ae2e opened (version 1)
created new cache in /tmp/restic-check-cache-2730902778
create exclusive lock for repository
load indexes
[0:02] 100.00% 1 / 1 index files loaded
check all packs
check snapshots, trees and blobs
[0:03] 100.00% 7 / 7 snapshots
read all data
[11:50] 100.00% 763 / 763 packs
no errors were found
Ein manuelles anstoßen des entsprechenden Backups lief dann auch wieder ohne Probleme durch. - Also mal wieder eine temporäre Auffälligkeit.
Worauf ich aber nun aufmerksam geworden bin, ist die Repository-Version. In der letzten zitierten Meldung wird 'version 1' ausgegeben.
In der offiziellen Restic-Doku wird aber auch von einer 'Version 2' gesprochen mit gewissen Änderungen.
Quelle: https://restic.readthedocs.io/en/stable ... -version-2
Jetzt mein eigentliches Anliegen:
Gibt es Gründe oder gar Notwendigkeiten die 'Version 1' beizubehalten? (Es gäbe eine upgrade-Möglichkeit für das Repro zu V2.)
Könnte eine modernisierte 'Version 2' evtl. meine Auffälligkeiten beheben?
Gibt es hierzu Erfahrungen aus der Community?
Feedback ist gerne willkommen!
Gruß
Rainer