RAM drive settings  [GELÖST]

Welche Features fehlen Ihnen noch? Teilen Sie es uns mit.
Post Reply
User avatar
24unix
Posts: 1643
Joined: Sun 21. Jun 2020, 17:16
Location: Kollmar
Contact:

RAM drive settings

Post by 24unix »

Ich habe gerade das Upgrade von Bullseye auf Bookworm gemacht.

Bekam folgenden Fehler:

Code: Select all

 Error  Your available disk space in your temporary folder /tmp/ is too small.
Increase the size of this folder, by checking the RAM drive settings:
KeyHelp admin area -> Configuration -> RAM drive
Ich habe die Größe des RAM Drives dann von 1 GB auf 2 GB erhöht, dann war der Fehler weg.
Aber: Wäre es nicht besser, wenn in der Meldung stehen würde, wie groß der Bedarf tatsächlich ist?

Ansonsten lief das Update wie erwartet erfolgreich durch. Top, wie immer!
mfg Micha
--
If Bill Gates had a nickel for every time Windows crashed …
… oh wait, he does.
User avatar
24unix
Posts: 1643
Joined: Sun 21. Jun 2020, 17:16
Location: Kollmar
Contact:

Re: RAM drive settings

Post by 24unix »

Da ich aus dem Edit-Fenster bin, noch ein Nachtrag.

Ich habe insgesamt 3 Systeme geupdated (2x NetCup, 1x Ionos).
Bei allen Kisten musste ich nach dem Update systemd-resolved neu installieren.
Pakete waren weg, aber nicht gepurged, also config existierte noch.

Und eine Kiste meckerte beim Bauen der InitRD über fehlendes zstd, evtl. sollte das in die default List rein?
mfg Micha
--
If Bill Gates had a nickel for every time Windows crashed …
… oh wait, he does.
User avatar
Alexander
Keyweb AG
Posts: 3842
Joined: Wed 20. Jan 2016, 02:23

Re: RAM drive settings  [GELÖST]

Post by Alexander »

Aber: Wäre es nicht besser, wenn in der Meldung stehen würde, wie groß der Bedarf tatsächlich ist?
Habe den Hinweis erweitert - danke.

Bei allen Kisten musste ich nach dem Update systemd-resolved neu installieren.
KeyHelp ändert den Status dieses Pakets nicht. Das kommt direkt von der Dist-Upgrade Routine des Betriebssystems. By default ist systemd-resolved auch nicht mehr bei Debian 12 Systemen dabei. Die Dist-Upgrade-Routine des Betriebssystems setzt hier nur den aktuellen Standard eines Debian 12 um.
Mit freundlichen Grüßen / Best regards
Alexander Mahr

**************************************************************
Keyweb AG - Die Hosting Marke
Neuwerkstr. 45/46, 99084 Erfurt / Germany
http://www.keyweb.de - http://www.keyhelp.de
**************************************************************
User avatar
24unix
Posts: 1643
Joined: Sun 21. Jun 2020, 17:16
Location: Kollmar
Contact:

Re: RAM drive settings

Post by 24unix »

Alexander wrote: Tue 2. Apr 2024, 09:45
Aber: Wäre es nicht besser, wenn in der Meldung stehen würde, wie groß der Bedarf tatsächlich ist?
Habe den Hinweis erweitert - danke.

Bei allen Kisten musste ich nach dem Update systemd-resolved neu installieren.
KeyHelp ändert den Status dieses Pakets nicht. Das kommt direkt von der Dist-Upgrade Routine des Betriebssystems. By default ist systemd-resolved auch nicht mehr bei Debian 12 Systemen dabei. Die Dist-Upgrade-Routine des Betriebssystems setzt hier nur den aktuellen Standard eines Debian 12 um.
Ah, danke für die Info, dann muss ich mich da mal schlau lesen, was Debian nun bevorzugt, wobei, systemd-resolved funktioniert ja …
mfg Micha
--
If Bill Gates had a nickel for every time Windows crashed …
… oh wait, he does.
User avatar
24unix
Posts: 1643
Joined: Sun 21. Jun 2020, 17:16
Location: Kollmar
Contact:

Re: RAM drive settings

Post by 24unix »

Alexander wrote: Tue 2. Apr 2024, 09:45 KeyHelp ändert den Status dieses Pakets nicht.
Habe mich mal schlau gelesen :-)

Ne, KeyHelp macht das nicht, Debian macht das :-)

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugrepo ... bug=939904

systemd-resolved wurde in ein eigenes Paket ausgelagert. Darum blieb meine Config bestehen, aber die binaries fehlten.

Minimales Problem, schnell gefixed ich liebe die dist-upgrades bei Debian :-)
mfg Micha
--
If Bill Gates had a nickel for every time Windows crashed …
… oh wait, he does.
Post Reply