KeyHelp Community

Wäre doch nicht schlecht, wenn wir hier die besagte Option hätten:



Dann wüde dass Domain-Verzeichnis nicht angelegt und direkt der Port der Anwendung abgefragt werden...

Das müsste dan schon ein Textfeld sein, nur der Port wird nicht reichen, je nach Weiterleitung muss man mehr oder weniger machen, z.B. machmal auch WebSockets.

Hallo,

es gibt endlose Konfigurationsmöglichkeiten beim Mod-Proxy, und verschiedene Anwendungen bedürfen verschiedener Anweisungen. Keyhelp kann sowas kaum abbilden.

Florian wrote: ↑Mon 7. Apr 2025, 17:25 Hallo,

es gibt endlose Konfigurationsmöglichkeiten beim Mod-Proxy, und verschiedene Anwendungen bedürfen verschiedener Anweisungen. Keyhelp kann sowas kaum abbilden.

Vielleicht mit einer vereinfachten Version? Für Proxys, die man einfach auf einem Port weiterleiten kann! Den Rest kann man ja im Apache registrieren...

Wo fängt für dich "einfach" an?
Wo fängt für Florian "einfach" an?

Einfach ist doch nicht so einfach wie es scheint.
Ist einfach so.

Das würde ich auch sehr gut finden.
Ich nutze aktuell Nginx Reverse Proxy und habe KeyHelp dahinter geschaltet, damit ich auf andere Anwendungen, die auf einem anderen Port laufen weiterleiten kann.
Für mich persönlich fängt "einfach" da an, wo ich nur einen Port angeben kann. Mehr habe ich aktuell im Nginx Proxy Manager auch nicht und es funktioniert an sich gut. Das einzige Manko ist, dass KeyHelp jetzt die E-Mail Zertifikate nicht mehr aktualisieren kann, da die HTTP Challange nicht hinter einem Reverse Proxy funktioniert. Ich muss jetzt alle 90 Tage einmal den Proxy rausnehmen, KeyHelp vor Port 80 setzen, die Zertifikate aktualisieren und das wieder zurück ändern. Das ist schon nervig.
Falls es da andere Alternativen gibt, könnt Ihr mir diese gerne nennen. Ich kenne mich mit KeyHelp nicht so gut aus.