Page 1 of 1

Integration von Softaculous

Posted: Mon 12. Jan 2026, 01:52
by Justman10000
Ob es wohl möglich wäre, Softaculous zu intigrieren? Klar, KeyHelp hat was ähnliches schon nativ, nur brauche ich wohl nicht zu erklären, dass Softaculous diesem stark überlegen ist (350+ Apps)

Und hey, wenn jemand anderes schon die ganze Arbeit tut (neue Apps hinzufügen)... Wenn man schon etwas wie KeyHelp schreiben kann, sollte die Integration ja wohl Kleinkram sein...

Versuchte bereits, Softaculous standalone/nativ aufzuspielen 😊... Vergessen wir's 😒...

Re: Integration von Softaculous  [GELÖST]

Posted: Mon 12. Jan 2026, 08:10
by Tobi
Da es sich dabei um eine kostenpflichtige Software handelt sind die Chancen auf eine kostenlose Integration recht gering.
Um nicht zu sagen: Null

Re: Integration von Softaculous

Posted: Mon 12. Jan 2026, 16:15
by Justman10000
Tobi wrote: Mon 12. Jan 2026, 08:10 Da es sich dabei um eine kostenpflichtige Software handelt sind die Chancen auf eine kostenlose Integration recht gering.
Um nicht zu sagen: Null
In wiefern? Von Kosten war gar nicht die Rede?

Re: Integration von Softaculous

Posted: Mon 12. Jan 2026, 17:24
by Tobi
Softaculous ist keine Freeware.
Das kostet monatlich.

KeyHelp verwendet keine kommerzielle Software sondern nur Open Source.

Re: Integration von Softaculous

Posted: Tue 13. Jan 2026, 01:47
by Justman10000
Tobi wrote: Mon 12. Jan 2026, 17:24 Softaculous ist keine Freeware.
Das kostet monatlich.

KeyHelp verwendet keine kommerzielle Software sondern nur Open Source.
Dann eben eine Funktion, dass man diesen Application-Manager mit eigenen Skripten ergänzen kann... Wie gesagt, Softaculous lässt sich nicht nativ aufspielen!

Re: Integration von Softaculous

Posted: Tue 13. Jan 2026, 11:08
by Alexander
Welche Anwendungen würdest du denn anbieten wollen?

Re: Integration von Softaculous

Posted: Tue 13. Jan 2026, 11:20
by Tobi
Na alle 350

Re: Integration von Softaculous

Posted: Wed 14. Jan 2026, 19:20
by Justman10000
Tobi wrote: Tue 13. Jan 2026, 11:20Na alle 350
So ähnlich 🤣! Doch mal im Ernst! Würde ja eigentlich nichts dagegen sprechen, wenn die Community eigene Scripte bauen könnte, die dann vom Panel intigriert/verwendet werden könnten! Man müsste dann vielleicht schauen, wie man das zugänglich tut (weiß ja nicht, wie das intern aufgebaut ist)... Da ich davon ausgehe, dass auch die Skripte in/über PHP laufen...


Also, würde mir das so vorstellen:

Man baut den Anwendungstab einfach aus... Mitglieder/Nutzer, welche Scripte beisteuern, hätten Label wie:

- Publischer (automatisch jeder, der ein Skript veröffentlichte) (oder einfach weglassen)
- Verified Publisher (jeder, welcher x geprüfte/verifizierte Scripte veröffentlichen muss (ja, ohne Mal-/Adware, Viren, Hintertüren etc))
- KeyHelp Official Script (wohl selbsterklärend)

Ähnlich wie im Docker Hub (würde hier dann warscheinlich übersetzt werden); die Verified Publisher würden höheres Vertrauen genießen und die Prüfwarteschlange überspringen (können)...