Page 2 of 4
Re: IPv6 - Geschwindigkeitstest
Posted: Sat 16. Mar 2019, 08:52
by DOFC
Hoster: Netcup
Geschwindigkeit: 2,47 kb/s
Last login: Thu Mar 14 18:20:41 2019 from
wget -6
https://install.keyhelp.de/testfile100M.bin
--2019-03-16 08:48:44--
https://install.keyhelp.de/testfile100M.bin
Auflösen des Hostnamens install.keyhelp.de (install.keyhelp.de) … 2001:1b60:2:11 :913:101:be57:cafe
Verbindungsaufbau zu install.keyhelp.de (install.keyhelp.de)|2001:1b60:2:11:913: 101:be57:cafe|:443 … verbunden.
HTTP-Anforderung gesendet, auf Antwort wird gewartet … 200 OK
Länge: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Wird in »testfile100M.bin« gespeichert.
testfile100M.bin 0%[ ] 72,00K 2,47KB/s ETA 11h 30m
Habe dann auch mal abgebrochen. Das erklärt glaube ich auch mein Problem beim Update.
Re: IPv6 - Geschwindigkeitstest
Posted: Sat 16. Mar 2019, 11:49
by Rainer
Geschwindigkeit: 21.3 MB/s
Hoster: Domainfactory (Köln)
Viele Grüße,
Rainer
Re: IPv6 - Geschwindigkeitstest
Posted: Sat 16. Mar 2019, 16:10
by Jolinar
Ich hatte ja schon zwei Speedtests im anderen Thread gepostet (wenn gewünscht, wiederhole ich die gerne auch nochmal mit dem Testfile). Aber bei mir passen die Geschwindigkeiten ja soweit. Übrigens...der Rechner in FFM ist im Accelerated Netzwerk, der in Straßburg bei OVH.
BTW:
Vielleicht wäre es ja sinnvoll, bei den "zu langsamen" Downloads auch noch eine Traceroute beizufügen, damit man sehen kann, wie die Datenpakete geroutet werden und bei welchem Hop es hängt...
Re: IPv6 - Geschwindigkeitstest
Posted: Sun 17. Mar 2019, 00:00
by v3ng
Hetzner: 25MB/s
UltraVPS: 25MB/s
1&1 IONOS: 25MB/s
Linode Frankfurt: 2KB/s
Traceroute von Linode zu install.keyhelp.de
Code: Select all
root@localhost:~# traceroute6 install.keyhelp.de
traceroute to install.keyhelp.de (2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe), 30 hops max, 80 byte packets
1 2a01:7e01::5287:89ff:fe40:a1c1 (2a01:7e01::5287:89ff:fe40:a1c1) 0.896 ms 1.538 ms 1.978 ms
2 2a01:7e01:c::1 (2a01:7e01:c::1) 0.578 ms 0.556 ms 0.614 ms
3 de-cix.f.de.keyweb.de (2001:7f8::797f:0:1) 0.854 ms 2a01:7e01:5::1 (2a01:7e01:5::1) 0.660 ms 0.651 ms
4 de-cix.f.de.keyweb.de (2001:7f8::797f:0:1) 0.896 ms 2001:1b60:0:11:0:1:0:2 (2001:1b60:0:11:0:1:0:2) 4.548 ms 4.541 ms
5 2001:1b60:0:11:0:1:0:2 (2001:1b60:0:11:0:1:0:2) 4.532 ms 4.603 ms 2001:1b60:0:10:0:1:0:2 (2001:1b60:0:10:0:1:0:2) 4.510 ms
6 2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe (2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe) 5.136 ms 2001:1b60:0:10:0:1:0:2 (2001:1b60:0:10:0:1:0:2) 4.428 ms 2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe (2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe) 5.153 ms
Re: IPv6 - Geschwindigkeitstest
Posted: Sun 17. Mar 2019, 00:16
by stfn116
wget -6
https://install.keyhelp.de/testfile100M.bin
--2019-03-17 00:15:07--
https://install.keyhelp.de/testfile100M.bin
Auflösen des Hostnamens »install.keyhelp.de (install.keyhelp.de)« … 2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe
Verbindungsaufbau zu install.keyhelp.de (install.keyhelp.de)|2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe|:443 … verbunden.
HTTP-Anforderung gesendet, auf Antwort wird gewartet … 200 OK
Länge: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Wird in »»testfile100M.bin«« gespeichert.
testfile100M.bin 100%[=========================================================================================================================================>] 100,00M 4,59MB/s in 27s
2019-03-17 00:15:34 (3,69 MB/s) - »»testfile100M.bin«« gespeichert [104857600/104857600]
Re: IPv6 - Geschwindigkeitstest
Posted: Sun 17. Mar 2019, 08:14
by Tobi
Jolinar wrote: ↑Sat 16. Mar 2019, 16:10
BTW:
Vielleicht wäre es ja sinnvoll, bei den "zu langsamen" Downloads auch noch eine Traceroute beizufügen, damit man sehen kann, wie die Datenpakete geroutet werden und bei welchem Hop es hängt...
Gute Idee!
Interessanterweise verhält es sich bei traceroute genau andersherum wie man erwarten würde. keyhelp.de löst sauber auf. keyweb.de hingegen bleibt irgendwo im Netzwerk hängen.
Auf der Keyweb Seite findet sich eine schöne Testdatei. Das Image-Video ist zwar "nur" 39 MB groß, reicht aber zum gegentesten völlig aus.
Code: Select all
me@inHouseServer:~$ wget -6 https://assets.keyweb.de/uploads/videos/keyhelp/trailer.mp4
--2019-03-17 08:04:18-- https://assets.keyweb.de/uploads/videos/keyhelp/trailer.mp4
Resolving assets.keyweb.de (assets.keyweb.de)... 2001:1b60:1:99::18
Connecting to assets.keyweb.de (assets.keyweb.de)|2001:1b60:1:99::18|:443... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 40847655 (39M) [video/mp4]
Saving to: ‘trailer.mp4’
trailer.mp4 100%[========================================>] 38,96M 5,54MB/s in 7,1s
2019-03-17 08:04:25 (5,51 MB/s) - ‘trailer.mp4’ saved [40847655/40847655]
me@inHouseServer:~$ wget -6 https://install.keyhelp.de/testfile100M.bin
--2019-03-17 08:04:42-- https://install.keyhelp.de/testfile100M.bin
Resolving install.keyhelp.de (install.keyhelp.de)... 2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe
Connecting to install.keyhelp.de (install.keyhelp.de)|2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe|:443... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: ‘testfile100M.bin’
testfile100M.bin 0%[ ] 40,00K 2,44KB/s eta 11h 39m^C
me@inHouseServer:~$ traceroute -6 www.keyhelp.de
traceroute to www.keyhelp.de (2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe), 30 hops max, 80 byte packets
1 fritz.box (2003:78:ae60:xxxx:xxxx:xxxx:xxxx:xxxx) 0.989 ms 0.986 ms 1.875 ms
2 2003:0:2c0d:201::1 (2003:0:2c0d:201::1) 17.816 ms 17.804 ms 18.766 ms
3 2003:0:2c0d:219::2 (2003:0:2c0d:219::2) 22.706 ms 22.700 ms 22.665 ms
4 2003:0:1307:400e::1 (2003:0:1307:400e::1) 28.581 ms 28.570 ms 28.540 ms
5 2003:0:1307:400e::2 (2003:0:1307:400e::2) 29.482 ms 29.473 ms 29.439 ms
6 2a01:4a0:0:2021::3 (2a01:4a0:0:2021::3) 30.373 ms 26.052 ms 27.007 ms
7 2a01:4a0:1338:4c::2 (2a01:4a0:1338:4c::2) 26.783 ms 25.537 ms 26.489 ms
8 2001:1b60:0:11:0:1:0:2 (2001:1b60:0:11:0:1:0:2) 29.251 ms 28.466 ms 29.417 ms
9 2001:1b60:0:10:0:1:0:2 (2001:1b60:0:10:0:1:0:2) 30.380 ms 30.328 ms 30.300 ms
10 2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe (2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe) 31.247 ms 29.723 ms 29.662 ms
me@inHouseServer:~$ traceroute -6 www.keyweb.de
traceroute to www.keyweb.de (2001:1b60:1:99::18), 30 hops max, 80 byte packets
1 fritz.box (2003:78:ae60:xxxx:xxxx:xxxx:xxxx:xxxx) 1.391 ms 1.389 ms 1.358 ms
2 2003:0:2c0d:201::1 (2003:0:2c0d:201::1) 18.237 ms 18.226 ms 19.172 ms
3 2003:0:2c0d:218::2 (2003:0:2c0d:218::2) 20.137 ms 2003:0:2c0c:318::2 (2003:0:2c0c:318::2) 24.083 ms 2003:0:2c0d:218::2 (2003:0:2c0d:218::2) 22.047 ms
4 2003:0:1307:400e::1 (2003:0:1307:400e::1) 28.007 ms 28.939 ms 29.897 ms
5 2003:0:1307:400e::2 (2003:0:1307:400e::2) 29.868 ms 29.837 ms 30.791 ms
6 2a01:4a0:0:2021::3 (2a01:4a0:0:2021::3) 30.768 ms 25.078 ms 26.020 ms
7 2a01:4a0:1338:4c::2 (2a01:4a0:1338:4c::2) 103.901 ms 94.433 ms 94.384 ms
8 2001:1b60:0:11:0:1:0:2 (2001:1b60:0:11:0:1:0:2) 30.183 ms 29.083 ms 28.559 ms
9 * * *
10 * * *
11 * * *
12 * * *
13 * * *
14 *^C
me@inHouseServer:~$
Re: IPv6 - Geschwindigkeitstest
Posted: Sun 17. Mar 2019, 15:19
by ECHTkochen
Bei mir stellt er erst garkeine verbindung her.
Hoster. Contabo
Produkt: VPS SSD M
Geschwindigkeit: 21.5 MB/s
Re: IPv6 - Geschwindigkeitstest
Posted: Sun 17. Mar 2019, 16:00
by Blackmoon
Hallo.
Jolinar wrote: ↑Sat 16. Mar 2019, 16:10
Vielleicht wäre es ja sinnvoll, bei den "zu langsamen" Downloads auch noch eine Traceroute beizufügen, damit man sehen kann, wie die Datenpakete geroutet werden und bei welchem Hop es hängt...
Wäre ein MTR nicht sinnvoller? Somit sind evtl. Engpässe (=Paketverluste) auf Anhieb zu sehen.
/Dani
Re: IPv6 - Geschwindigkeitstest
Posted: Sun 17. Mar 2019, 22:19
by Jolinar
Blackmoon wrote: ↑Sun 17. Mar 2019, 16:00
Wäre ein MTR nicht sinnvoller? Somit sind evtl. Engpässe (=Paketverluste) auf Anhieb zu sehen.
Da hast du wohl nicht unrecht.
Meine ursprüngliche Intention war eigentlich der Weg des Datenpakets. Aber Packet-Loss kann in diesem Kontext auch interessant sein. Und da ein MTR genauso den Weg aufzeichnet, auch sinnvoller.
Da
mtr meist nicht installiert ist, kurz ein
und dann ein
Code: Select all
mtr -rw6 -c60 install.keyhelp.de > mtr.txt
abschicken, wobei
-c60 die Anzahl der Durchläufe festlegt. Da die Durchläufe im Sekundentakt erfolgen, ist die Ergebnisdatei nach einer Minute fertig.
Re: IPv6 - Geschwindigkeitstest
Posted: Mon 18. Mar 2019, 08:56
by Tobi
Blackmoon wrote: ↑Sun 17. Mar 2019, 16:00
Hallo.
Jolinar wrote: ↑Sat 16. Mar 2019, 16:10
Vielleicht wäre es ja sinnvoll, bei den "zu langsamen" Downloads auch noch eine Traceroute beizufügen, damit man sehen kann, wie die Datenpakete geroutet werden und bei welchem Hop es hängt...
Wäre ein MTR nicht sinnvoller? Somit sind evtl. Engpässe (=Paketverluste) auf Anhieb zu sehen.
/Dani
Was meint denn Alexander dazu?
Reichen die erhobenen Daten bereits aus oder brauchst du noch einen Nachschlag?
Re: IPv6 - Geschwindigkeitstest
Posted: Tue 19. Mar 2019, 18:02
by marco
Von Netcup uas:
Code: Select all
wget -6 https://install.keyhelp.de/testfile100M.bin
--2019-03-19 18:01:14-- https://install.keyhelp.de/testfile100M.bin
Auflösen des Hostnamens »install.keyhelp.de (install.keyhelp.de)« … 2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe
Verbindungsaufbau zu install.keyhelp.de (install.keyhelp.de)|2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe|:443 … verbunden.
HTTP-Anforderung gesendet, auf Antwort wird gewartet … 200 OK
Länge: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Wird in »»testfile100M.bin«« gespeichert.
testfile100M.bin 100%[==============================================================>] 100,00M 28,1MB/s in 3,6s
2019-03-19 18:01:17 (28,0 MB/s) - »»testfile100M.bin«« gespeichert [104857600/104857600]
Re: IPv6 - Geschwindigkeitstest
Posted: Fri 22. Mar 2019, 10:54
by Fiesi
Hetzner...
Code: Select all
root@host ~ # wget -6 https://install.keyhelp.de/testfile100M.bin
--2019-03-22 10:50:19-- https://install.keyhelp.de/testfile100M.bin
Auflösen des Hostnamens ▒install.keyhelp.de (install.keyhelp.de)▒ ... 2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe
Verbindungsaufbau zu install.keyhelp.de (install.keyhelp.de)|2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe|:443 ... verbunden.
HTTP-Anforderung gesendet, auf Antwort wird gewartet ... 200 OK
Länge: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Wird in ▒▒testfile100M.bin▒▒ gespeichert.
testfile100M.bin 100%[========================================================================================================================================>] 100,00M 27,6MB/s in 3,8s
2019-03-22 10:50:23 (26,0 MB/s) - ▒▒testfile100M.bin▒▒ gespeichert [104857600/104857600]
Habs mehrmals gemacht - immer so 25MB/s bis knapp 28MB/s
Re: IPv6 - Geschwindigkeitstest
Posted: Sun 24. Mar 2019, 13:34
by nevakee
Geschwindigkeit: um die 30 MB/s
Anbieter: ich selber (Route: KleyReX -> he.net -> DE-CIX -> Keyweb)
Auf meine Anfrage für ein direktes Peering am KleyReX habe ihr ja leider nicht geantwortet.
Geschwindigkeit: um die 26 MB/s
Anbieter: Webtropia
Geschwindigkeit: um die 28 MB/s
Anbieter: Netcup
Re: IPv6 - Geschwindigkeitstest
Posted: Sun 24. Mar 2019, 20:11
by DOFC
marco wrote: ↑Tue 19. Mar 2019, 18:02
Von Netcup uas:
Code: Select all
wget -6 https://install.keyhelp.de/testfile100M.bin
--2019-03-19 18:01:14-- https://install.keyhelp.de/testfile100M.bin
Auflösen des Hostnamens »install.keyhelp.de (install.keyhelp.de)« … 2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe
Verbindungsaufbau zu install.keyhelp.de (install.keyhelp.de)|2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe|:443 … verbunden.
HTTP-Anforderung gesendet, auf Antwort wird gewartet … 200 OK
Länge: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Wird in »»testfile100M.bin«« gespeichert.
testfile100M.bin 100%[==============================================================>] 100,00M 28,1MB/s in 3,6s
2019-03-19 18:01:17 (28,0 MB/s) - »»testfile100M.bin«« gespeichert [104857600/104857600]
Das ist ja schon interessant, habe auch bei Netcup etwas und bei mir kommen solche Werte nicht zu Stande.
Re: IPv6 - Geschwindigkeitstest
Posted: Sat 30. Mar 2019, 11:57
by hostbert
DOFC wrote: ↑Sun 24. Mar 2019, 20:11
marco wrote: ↑Tue 19. Mar 2019, 18:02
Von Netcup uas:
Code: Select all
wget -6 https://install.keyhelp.de/testfile100M.bin
--2019-03-19 18:01:14-- https://install.keyhelp.de/testfile100M.bin
Auflösen des Hostnamens »install.keyhelp.de (install.keyhelp.de)« … 2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe
Verbindungsaufbau zu install.keyhelp.de (install.keyhelp.de)|2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe|:443 … verbunden.
HTTP-Anforderung gesendet, auf Antwort wird gewartet … 200 OK
Länge: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Wird in »»testfile100M.bin«« gespeichert.
testfile100M.bin 100%[==============================================================>] 100,00M 28,1MB/s in 3,6s
2019-03-19 18:01:17 (28,0 MB/s) - »»testfile100M.bin«« gespeichert [104857600/104857600]
Das ist ja schon interessant, habe auch bei Netcup etwas und bei mir kommen solche Werte nicht zu Stande.
Hier mal noch ein Test von mir, ebenfalls
NetCup:
Code: Select all
root@v22xxxxxxxx:~# wget -6 https://install.keyhelp.de/testfile100M.bin
--2019-03-30 11:55:01-- https://install.keyhelp.de/testfile100M.bin
Auflösen des Hostnamens »install.keyhelp.de (install.keyhelp.de)« … 2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe
Verbindungsaufbau zu install.keyhelp.de (install.keyhelp.de)|2001:1b60:2:11:913:101:be57:cafe|:443 … verbunden.
HTTP-Anforderung gesendet, auf Antwort wird gewartet … 200 OK
Länge: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Wird in »»testfile100M.bin«« gespeichert.
testfile100M.bin 0%[ ] 72,00K 1,20KB/s eta 23h 43m
Das sieht mir doch auch etwas unterdurchschnittlich aus...