Roundcube Mailserver durch Mailcow ersetzen

[x86-]

Hallo! Seit einiger Zeit betreibe ich einen Mailcow-Server und stehe nun vor der Herausforderung, einem Kollegen dabei zu helfen, diesen in Keyhelp zu integrieren. Die SMTP- und IMAP-Einstellungen wurden bereits angepasst, und ich kann über das bereitgestellte Roundcube-Frontend auf die Postfächer zugreifen, die in Mailcow konfiguriert sind. Nun besteht jedoch der Wunsch, die gesamte E-Mail-Kommunikation über Mailcow abzuwickeln. Dies erfordert, dass ich irgendwie die Datenbanken synchronisiere. Gibt es jemanden mit einer Idee oder einem Vorschlag, wie ich den installierten Roundcube-Server durch meinen Mailcow-Server ersetzen kann, sodass Domains und Mailpostfächer automatisch über Mailcow laufen?

[Jolinar]

Nun besteht jedoch der Wunsch, die gesamte E-Mail-Kommunikation über Mailcow abzuwickeln.

Nur aus Neugier...Mailcow ist doch, genauso wie KeyHelp auch nur ein LAMP Stack mit Postfix und Dovecot...Warum soll der Mailverkehr nicht direkt über den Mailserver, den KeyHelp mitbringt, abgewickelt werden?

[x86-]

Nun besteht jedoch der Wunsch, die gesamte E-Mail-Kommunikation über Mailcow abzuwickeln.

Nur aus Neugier...Mailcow ist doch, genauso wie KeyHelp auch nur ein LAMP Stack mit Postfix und Dovecot...Warum soll der Mailverkehr nicht direkt über den Mailserver, den KeyHelp mitbringt, abgewickelt werden?

Mailcow ist bei mir bereits seit längerer Zeit die Nummer eins und ich finde die gesamte Verwaltung des Servers darüber besser. Bisher konnte ich mich mit den anderen Services nicht wirklich anfreunden

[Blubby]

Mailcow ist doch ein völlig konträres System zu Keyhelp.

Es macht nicht viel Sinn das zusammen zu installieren. Oder da irgendwas zu integrieren.

Was man machen könnte ist die Email Funktionalität von Keyhelp gar nicht zu nutzen und das separat zu installieren

Nur aus Neugier...Mailcow ist doch, genauso wie KeyHelp auch nur ein LAMP Stack mit Postfix und Dovecot...Warum soll der Mailverkehr nicht direkt über den Mailserver, den KeyHelp mitbringt, abgewickelt werden?

Wenn es denn so einfach wäre, das ist ein gewusel aus einigen Docker Containern. Ich sehe da auch keinen Sinn drin.

[Jolinar]

Wenn es denn so einfach wäre, das ist ein gewusel aus einigen Docker Containern.

KeyHelp wird doch garnicht containerisiert

[Tobi]

Ist doch ganz einfach?

Einem Server mit mit der Mailkuh installieren und einen weiteren für Webseiten mit KeyHelp.

Der Kunde erhält demnach zwei Logins.
Aber warum auch nicht?

Es sind zwei spezialisierte Systeme. Da man nicht überall denselben Login verwenden soll, gibt es fortan derer zwei.

Habe ich bei (fast) allen Kunden so und das wird auch allgemein akzeptiert.

[Blubby]

KeyHelp wird doch garnicht containerisiert

Ich meinte doch Mailcow. Halte ich aber eh für einen Irrweg. Sinnlose Komplexität die zwar von jedem leicht installiert werden kann aber im Fehlerfall kommt man dann in derbe Probleme.

[Jolinar]

Ich meinte doch Mailcow

Achso

Halte ich aber eh für einen Irrweg. Sinnlose Komplexität die zwar von jedem leicht installiert werden kann aber im Fehlerfall kommt man dann in derbe Probleme.

Uhh...Da ist jemand derselben Meinung wie ich.